Решение Краснодарского краевого суда от 09 апреля 2013 г. по делу N 12-611/2013

Судья Краснодарского краевого суда Башинский Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Устинова Г.И. на постановление Кореновского районного суда от 12 марта 2013 года, о делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Устинова Г.И.,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением Кореновского районного суда от 12 марта 2013 года, Устинов Г.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1300 рублей.

С указанным постановлением судьи Устинов Г.И. не согласился и подал жалобу, в которой просит отменить указанное постановление, полагая его незаконным и необоснованным, а так же просил производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя Устинова Г.И. по доверенности Шадрина Г.О просившего постановление суда первой инстанции отменить, Устинова Г.И просившего постановление отменить, представителя Бабич И.А по доверенности Чернявского К.И просившего постановление суда первой инстанции без изменения, судья вышестоящей инстанции находит постановление судьи не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям.

Из материалов административного дела следует, что 08.01.2013 года около 09 часов 15 минут в г. Кореновске на перекрестке бульвара А.Медведева и автодороги Кореновск-Усть-Лабинск-Майкоп водитель Устинов Г.И., управляя автомобилем марки " " ... "" государственный номер " ... " в качестве водителя такси, оказывая услуги по перевозке пассажира Бабич И.А., допустил боковой занос, в результате которого Бабич И.А. ударилась головой о стойку в салоне автомобиля и получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Согласно п. 1.5 указанных Правил, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Вина Устинова Г.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 07.02.2013 года, согласно которому установлены обстоятельства ДТП, потерпевшие лица и транспортные средства, участвовавшие в ДТП, а также схемой ДТП и фотоматериалами; заключением эксперта N " ... " от 21.01.2013 года, согласно которому у пассажира Бабич И.А. установлены повреждения в виде: сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей височной области справа, квалифицирующейся как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, которые могли быть причинены тупыми твердыми предметами, могли быть получены в условиях ДТП; выпиской из журнала учета приема больных от 08.01.2013 года; объяснениями Бабич И.В., Устинова Г.И., справкой о ДТП от 08.01.2013 года; протоколом осмотра транспортного средства от 08.01.2013 года, определением " ... " от 08.01.2013 года о возбуждении дела об административном правонарушении.

Действия Устинова Г.И. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.24. КоАП РФ- нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Эти обстоятельства были предметом исследования в ходе проведенного административного расследования и нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Обсуждая вопрос о мере административного наказания, суд принимает во внимание опасность и последствия, которые могут произойти при осуществлении водителем Устинова Г.И. своего права управления транспортными средствами, характер административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность правонарушителя судом не установлены.

Вместе с тем, суду не представлены доказательства, подтверждающие те доводы, на основании которых представитель Устинова Г.И. по доверенности Шадрин Г.О. полагает об отмене производства по делу.

Наказание, назначенное Устинову Г.И. в виде штрафа в сумме 1300 рублей, соответствует пределам санкции статьи.

На основании изложенного, принимая во внимание указанные обстоятельства, суд вышестоящей инстанции считает необходимым постановление судьи Кореновского районного суда от 12 марта 2013 года оставить без изменения.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление судьи Кореновского районного суда от 12 марта 2013 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья

Краснодарского краевого суда Д.А. Башинский