Решение Краснодарского краевого суда от 15 апреля 2013 г.

Решение Краснодарского краевого суда от 15 апреля 2013 г.
(Извлечение)

Судья Краснодарского краевого суда Зенин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ООО "Стройлюкс", на постановление Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 4 марта 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 4 марта 2013 года ООО "Стройлюкс" признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, ООО "Стройлюкс" просит постановление районного суда изменить, заменив наказание в виде административного штрафа в размере 500000 рублей на административное приостановление деятельности ООО "Стройлюкс" на любой срок в пределах санкции статьи.

В судебном заседании, представитель юридического лица ООО "Стройлюкс" - Шихшаев Ш.М., действующий на основании доверенности от 09.01.2013 года, доводы жалобы поддержал и просил ее удовлетворить.

Судья вышестоящей инстанции, выслушав представителя ООО "Стройлюкс", проверив законность и обоснованность постановления суда, оценив имеющиеся в деле доказательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 15.01.2013 г. в 10 час.40 мин. " ... ", выявлен факт нарушения юридическим лицом ООО "Стройлюкс" правил привлечения иностранных граждан к трудовой деятельности в РФ, в нарушение требований ст.13.1 Федерального закона N115 от 25.07.2002 года "О правовом положении иностранных граждан в РФ", выразившихся в привлечении к трудовой деятельности гражданина Узбекистана Хусайнова Санжара Байкобиловича, " ... " г.р., без получения последним в установленном законом порядке разрешения на работу в РФ.

Данный факт подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении " ... " от 16 января 2012 года, объяснением Хусайнова С.Б. от " ... ", в котором он пояснил, что в качестве разнорабочего в ООО "Стройлюкс" он работает с 14.01.2013 года.

В соответствии с ч. 1 ст.18.15 КоАП РФ привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Доказательства, положенные судьей районного суда в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

Кроме того, 15.01.2013 года в отношении гр-на Р. Узбекистан Хусайнова С.Б. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении " ... " по ст. 18.10 КоАП РФ за осуществление трудовой деятельности иностранным гражданином без получения разрешения на работу в РФ.

Таким образом, действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы судьей районного суда по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в пределах санкции статьи.

Доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене постановления суда первой инстанции, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам, материалам дела и направлены на ошибочное толкование норм материального права.

При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что постановление от 4 марта 2013 года является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции,

РЕШИЛ:

Постановление Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 4 марта 2013 года оставить без изменения, а жалобу ООО "Стройлюкс" без удовлетворения.

Судья: