Определение Краснодарского краевого суда от 18 апреля 2013 г. по делу N 12-630/2013

Судья Краснодарского краевого суда Кудинов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ОАО "Авиационные линии Кубани" Мордвинцева С.П. на определение судьи Советского районного суда г.Краснодара от 21 марта 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственной инспекции труда в Краснодарском крае " номер обезличен " от 27 декабря 2012 года, генеральный директор ОАО "Авиационные линии Кубани" Мордвинцев С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Определением судьи Советского районного суда г.Краснодара от 21 марта 2012 года Мордвинцеву С.П. отказано в восстановлении пропущенного срока обжалования постановления " номер обезличен " от 27 декабря 2012 года.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, генеральный директор ОАО "Авиационные линии Кубани" Мордвинцев С.П. просит отменить определение судьи, как незаконное, вынесенное с нарушением норм процессуального права. Одновременно заявитель просит восстановить ему процессуальный срок обжалования постановления государственной инспекции труда в Краснодарском крае.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции считает определение судьи районного суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, жалоба на постановление государственной инспекции труда в Краснодарском крае " номер обезличен " от 27 декабря 2012 года поступила в Советский районный суд г.Краснодара 20 марта 2013 года.

О вынесенном в отношении Мордвинцева С.П. постановлении ему стало известно 24 января 2013 года.

В период с 29 декабря 2012 года по 23 января 2013 года Мордвинцев С.П. находился в отпуске.

В период с 29 января 2013 года по 12 февраля 2013 года заявитель находился на лечении.

В период с 14 февраля 2013 года по 15 марта 2013 года он вновь находился в отпуске.

В период с 24 января 2013 года по 28 января 2013 года Мордвинцев С.П. осуществлял трудовую деятельность и мог реализовать свое право на подачу жалобы, однако данным правом не воспользовался, в связи с чем, судья районного суда пришел к верному выводу об отказе в восстановлении пропущенного срока обжалования.

С учетом изложенного, оснований для отмены определения судьи Советского районного суда г.Краснодара от 21 марта 2013 года не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Советского районного суда г.Краснодара от 21 марта 2013 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья: