Судья Краснодарского краевого суда Башинский Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пономаренко (Лысенко) С.Н. на постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 04 апреля 2013 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Пономаренко (Лысенко) С.Н.,
УСТАНОВИЛ:
Обжалуемым постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 04 апреля 2013 года, Пономаренко (Лысенко) С.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Пономаренко (Лысенко) С.Н. просит отменить указанное постановление, полагая его незаконным и необоснованным. В своей жалобе просит назначенное судом первой инстанции, наказание отменить и производство прекратить, в дополнительной жалобе просит назначенное наказание изменить на штраф.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции находит постановление судьи не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям.
Из материалов административного дела следует, 14.09.2012 года в 18 часов 30 минут Пономаренко (Лысенко) С.Н., управляя автомобилем МАЗДА г/н " ... " двигалась по ул. Калинина в ст. Елизаветинская Прикубанского округа г. Краснодара в сторону а/д Темрюк - Краснодар - Кропоткин и на перекрестке неравнозначных дорог по ул. Степная - Калинина не уступила дорогу и допустила столкновение с мопедом "Дио" без государственных номеров под управлением Скрипка Ю.Л., двигавшегося, по ул. Степной в сторону пос. Белозерный. В результате указанных действий водителю Скрипка Ю.Л. причинен вред здоровью средней тяжести.
Таким образом, Пономаренко (Лысенко) С.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Событие административного правонарушения и вина Пономаренко (Лысенко) С.Н. объективно подтверждаются собранными доказательствами, а именно - протоколом об административном правонарушении N " ... " от 19.03.2013 (л.д.3), справкой о ДТП (л.д.5 -6), телетайпограммой о ДТП (л.д. 7), актом судебно-медицинского освидетельствования N " ... " от 28.09.2012 года, согласно которого Скрипка Ю.Л., причинен вред здоровью средней тяжести (л.д. 8 - 9), рапортом ИДПС ДПС г.Краснодара от 14.09.2012г. (л.д. 10), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица (л.д. 12), схемой места ДТП - л.д. 22, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 14.09.2012г - л.д. (13 - 20), объяснением Скрипка Ю.Л. - л.д. 28, актом судебно-медицинского освидетельствования N " ... " от 05.03.2013 года, согласно которого Скрипка Ю.Л. причинен вред здоровью средней тяжести.
П.п. 13.9 Правил дорожного движения предусматривает, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. В нарушение данного пункта ПДД Пономаренко (Лысенко) С.Н. не уступила дорогу и допустила столкновение с мопедом "Дио" под управлением Скрипка Ю.Л., двигавшегося по главной дороге - по ул. Степной в сторону пос. Белозерный.
Суд считает вину Пономаренко (Лысенко) С.Н. установленной, а ее действия - образующими состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ по признаку: "Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего".
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновной, а также конкретные обстоятельства данного дела.
Согласно п. 1.5 указанных Правил, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которой, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что судьёй нижестоящей инстанции правильно квалифицированы действия Пономаренко (Лысенко) В.Н. наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, с учетом обстоятельств дела, смягчающих и отягчающих административную ответственность, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности правонарушителя, мнения потерпевших по делу.
Вместе с тем, суду не представлены доказательства, подтверждающие те доводы, на основании которых Пономаренко (Лысенко) С.Н. полагает об отмене или прекращению производства по делу.
Наказание, назначенное Пономаренко (Лысенко) С.Н. в виде лишения права управления транспортными средствами, соответствует пределам санкции статьи.
На основании изложенного, принимая во внимание указанные обстоятельства, суд вышестоящей инстанции считает необходимым постановление судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 04 апреля 2013 года оставить без изменения.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 04 апреля 2013 года оставить без изменения, а жалобу Пономаренко (Лысенко) С.Н.- без удовлетворения.
Судья
Краснодарского краевого суда Д.А. Башинский
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.