Решение Краснодарского краевого суда от 07 мая 2013 г. по делу N 12-704/2013

Судья Краснодарского краевого суда Башинский Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Агафонова Е.А. на решение Отрадненского районного суда от 06 марта 2013 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ в отношении Агафонова Е.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Отрадненскому району Егоровым А.А. N 923259 от 29 января 2013 года Агафонов Е.А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 800 рублей,

Обжалуемым решением Отрадненского районного суда от 06 марта 2013 года, суд в удовлетворении жалобы Агафонова Евгения Алексеевича на постановление об административном правонарушении " ... " от 29.01.2012 года вынесенное подполковником полиции Егоровым А.А. ОГИБДД отдела МВД России по Отрадненскому району о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ и наложении на него административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей - отказал.

Не согласившись с указанным решением суда, Агафонов Е.А. подал жалобу в суд вышестоящей инстанции, в которой просит решение судьи отменить, постановление ГИБДД по делу об административном правонарушении в отношении него так же отменить.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в жалобе, суд вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены, или изменения решения, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 24 декабря 2012 года в 23 часа 15 минут проезжая на автомашине Митсубиси-Паджеро село Ивановское Агафонов Е.А. был остановлен экипажем патрульной автомашины. Сотрудником ИДПС СР ДП СГИ КДД ОУР МВД России по Ставропольскому краю лейтенантом полиции Михайличенко Е.В. был составлен Протокол об административном правонарушении N " ... " от 24.12.2012г. за совершение административного нарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.37 КоАП РФ. Из протокола следует, что срок действия страхового полиса ОСАГО 0381730621 истек 23.11.2012 года. В данном протоколе Агафонов Е.А. ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства, а именно в Отрадненском районе Краснодарского края, о чем свидетельствует его подпись.

Также сотрудником ИДПС СР ДП СГИ КДД ОУР МВД России по Ставропольскому краю лейтенантом полиции Михайличенко Е.В. был составлен протокол о запрещении эксплуатации наземного транспортного средства со снятием государственных регистрационных знаков N " ... " от 24.12.2012г. за совершение нарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ.

29 января 2013 года начальником ОГИБДД РФ по Отрадненскому району Егоровым А.А. было вынесено постановление о привлечении Агафонова Е.А. к административной ответственности по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ, за то, что он 24 декабря 2012 года в 23 часа 00 минут находясь в селе Ивановское Ставропольского края, являясь владельцем транспортного средства Митсубиси Паджеро, государственный номер " ... " не исполнил установленную федеральным законом обязанность ОСАГО, управляя транспортным средством с полисом ОСАГО срок действия которого до 23.11.2012 года. Агафонов Е.А. подвергнут административному штрафу в размере 800 рублей.

Согласно ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.

Статьей 27.13 КоАП РФ предусмотрено, что при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством, статьей 12.37 КоАП РФ запрещается эксплуатация транспортного средства, при этом государственные регистрационные знаки подлежат снятию до устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства.

Решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, запрещении его эксплуатации или о прекращении указанных задержания и запрещения принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях. Указанными должностными лицами составляется протокол о применении соответствующей меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В протоколе о задержании транспортного средства или в протоколе о запрещении эксплуатации транспортного средства указываются дата, время, место, основания принятия решения о задержании транспортного средства или запрещении его эксплуатации, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о транспортном средстве и о лице, в отношении которого применена соответствующая мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Согласно ст. 23.3 КоАП РФ рассматривать дела об административных правонарушениях по ст. 12.37 КоАП РФ имеют право начальник государственной инспекции безопасности дорожного движения, его заместитель, начальник центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения государственной инспекции безопасности дорожного движения, его заместитель, командир полка (батальона, роты) дорожно-патрульной службы, его заместитель - об административных правонарушениях, предусмотренных.

Исходя из имеющихся в деле материалов, следует, что Агафонов Е.А. лично ходатайствовал о рассмотрении административного материала в отношении его в Отрадненском районе. Следовательно, доводы заявителя о том, что он 25.12.2012 года исправил допущенные им нарушения, а именно, приобрел страховку, суд не принял во внимание, поскольку на момент задержания его транспортного средства административное правонарушение имело место. Административный материал был отправлен сотрудниками ИДПС СР ДП СГИ КДД ОУР МВД России по Ставропольскому краю в Отрадненский район по его же ходатайству для рассмотрения дела по существу.

Таким образом, судья районного суда пришел к правильному выводу о законности вынесенных постановлений, обжалуемых Агафоновым Е.А.

Доводы жалобы не могут быть приняты судьей вышестоящего суда во внимание, так как направлены на иное толкование норм действующего законодательства, не содержат обстоятельств, опровергающих выводы суда, и не нуждаются в дополнительной проверке.

Порядок рассмотрения дела соблюден. Доказательств, свидетельствующих о существенных нарушениях процессуальных требований, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не имеется.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о законности решения судьи, вынесенного в соответствии с нормами действующего законодательства.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции

РЕШИЛ:

Решение судьи Отрадненского районного суда Краснодарского края от 06 марта 2013 года оставить без изменения, жалобу Агафонова Е.А. - без удовлетворения.

Судья краевого суда Д.А. Башинский