Решение Краснодарского краевого суда от 16 мая 2013 г. по делу N 12-773/13

Судья Краснодарского краевого суда Диденко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Симакова Александра Викторовича на постановление судьи Лабинского городского суда Краснодарского края от 29 марта 2013 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением судьи Лабинского городского суда Краснодарского края от 29 марта 2013 года Симаков Александр Викторович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок на один год шесть месяцев.

В жалобе Симаков А.В. просит изменить постановление судьи, в части назначенного наказания, и назначить наказание не связанного с лишением права управления.

Исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в жалобе, в возражениях, выслушав Симакова А.В., который поддержал доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции считает постановление судьи первой инстанции законным и обоснованным, по следующим основаниям.

В соответствии с п.14.1. Правил дорожного движения- водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела следует, что 28 февраля 2013 г. в 11 часов 50 минут Симаков А.В. управляя принадлежащим ему автомобилем " ... " гос. номер " ... ", двигался по " ... ". На пешеходном переходе напротив дома " ... " Симаков А.В. нарушил требования п.14.1 Правил дорожного движения- не пропустил переходящего проезжую часть дороги пешехода- несовершеннолетнюю Бржникову Ю.В., 1997 г. рождения, и совершил на нее наезд, в результате чего ей были причинены телесные повреждения в виде ссадин конечностей, перелома правой ключицы со смещением, переломов правой лонной и левой седалищной костей, повлекшие длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня и квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 21.03.2013 года; схемой ДТП; справкой о ДТП от 21.03.2013 г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением ГУЗ "Бюро судебно-медицинской экспертизы" N 134 от 28.02.2013г.; рапортом, объяснениями.

В соответствии с заключением эксперта N 134 от 28.02.2013года Бражниковой Ю.В. причинены телесные повреждения, которые по признаку длительного расстройства здоровья квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

При таких обстоятельствах, действия СимаковаА.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, наказание ему назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. При назначении административного наказания, судья учел характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Из материалов дела усматривается, что Симаков А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения.

Судья краевого суда не находит оснований для изменения наказания Симакову А.В., так как он является водителем, который должен соблюдать Правила дорожного движения.

Доказательства, положенные судьей первой инстанции в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

При рассмотрении жалобы нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену, изменение постановления суда первой инстанции, судьей вышестоящей инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд вышестоящей инстанции

РЕШИЛ:

Постановление судьи Лабинского городского суда Краснодарского края от 29 марта 2013 года оставить без изменения, а жалобу Симакова А.В. - без удовлетворения.

Судья Краснодарского краевого суда И.А. Диденко