Решение Краснодарского краевого суда от 21 мая 2013 г. по делу N 12-804/2013

Судья Краснодарского краевого суда Сидоров В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя МКУ города Сочи "Управление автомобильных дорог" по доверенности " Ф.И.О. "2 на решение судьи Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от " дата обезличена " по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Представитель МКУ города Сочи "Управление автомобильных дорог" по доверенности " Ф.И.О. "2 обратилась в суд с жалобой на постановление государственного инспектора ОГИБДД УВД по городу Сочи от " дата обезличена ", согласно которому МКУ города Сочи "Управление автомобильных дорог" привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере " данные изъяты " рублей.

Обжалуемым решением Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от " дата обезличена " суд оставил постановление государственного инспектора ОГИБДД УВД России по городу Сочи от " дата обезличена " (номер обезличен) (номер обезличен), вынесенное старшим государственным инспектором безопасности дорожного движения по городу Сочи капитаном полиции " Ф.И.О. "3, о привлечении МКУ города Сочи "Управление автомобильных дорог" к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, без изменения, а жалобу представителя МКУ города Сочи "Управление автомобильных дорог" - без удовлетворения.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, представитель МКУ города Сочи "Управление автомобильных дорог" по доверенности " Ф.И.О. "2, подала апелляционную жалобу, в которой просит отменить указанное решение суда, полагая его незаконным и необоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции находит решение судьи не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что МКУ города Сочи "Управление автомобильных дорог", являясь ответственным лицом за проведение ремонта улично-дорожной сети, не выполнило требование по обеспечению безопасности дорожного движения по ремонту проезжей части " адрес обезличен ", в связи с чем, Управление автомобильных дорог администрации г. Сочи привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ст. 12.34 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Вина МКУ города Сочи "Управление автомобильных дорог" в невыполнении требований по обеспечению безопасности дорожного движения по ремонту " адрес обезличен " в " адрес обезличен ", подтверждается протоколом об административном правонарушении юридического лица N " адрес обезличен " от " дата обезличена ", а также другими представленными в материалах административного дела доказательствами.

Судья первой инстанции представленные в деле доказательства оценил в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

При таких обстоятельствах, судья Центрального районного суда города Сочи пришел к правильному выводу о наличии в действиях МКУ города Сочи "Управление автомобильных дорог" состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ.

Санкцией ст. 12.34 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Наказание, назначенное МКУ города Сочи "Управление автомобильных дорог", соответствует пределам санкции статьи, является справедливым.

Нарушений процедуры привлечения МКУ города Сочи "Управление автомобильных дорог" к административной ответственности, влекущих отмену обжалуемого постановления государственного инспектора и решения судьи первой инстанции, судьей краевого суда не усматривается.

Указанные в жалобе доводы не содержат оснований, влекущих отмену или изменение решения суда, поскольку они не могут служить основанием для освобождения МКУ города Сочи "Управление автомобильных дорог" от административной ответственности за вышеуказанное правонарушение.

Учитывая изложенное, суд вышестоящей инстанции считает постановление судьи Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от " дата обезличена " законным и обоснованным, не подлежащим изменению, отмене.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Решение Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от " дата обезличена " оставить без изменения, а жалобу представителя МКУ города Сочи "Управление автомобильных дорог" по доверенности " Ф.И.О. "2 - без удовлетворения.

Судья