Решение Краснодарского краевого суда от 21 мая 2013 г. по делу N 12-810/2013

Судья Краснодарского краевого суда Рыбина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Акобяна " Ф.И.О. "6 по ордеру - " Ф.И.О. "3 на постановление Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 29 апреля 2013 года, вынесенное в отношении гражданина Республики " данные изъяты " Акобяна " Ф.И.О. "7., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением судьи Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 29 апреля 2013 года Акобян " Ф.И.О. "8, " дата обезличена " года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере " данные изъяты " рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Не согласившись с судебным постановлением, представитель Акобяна " Ф.И.О. "9. - адвокат по ордеру " Ф.И.О. "3 подала жалобу, в которой просит постановление судьи изменить в части назначенного административного наказания, исключив выдворение за пределы Российской Федерации.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления судьи первой инстанции по следующим основаниям.

Согласно ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу иностранного гражданина в Российской Федерации.

Как следует из представленного административного материала, " дата обезличена " при осуществлении миграционного контроля по адресу: " адрес обезличен ", , " адрес обезличен ", было установлено, что Акобян " Ф.И.О. "10., гражданин Р. " данные изъяты " осуществлял трудовую деятельность в качестве строителя - отделочника по указанному адресу без разрешения на работу в РФ либо патента, установленного ст.13.1 ФЗ N115 "О правовом положении иностранных граждан в РФ" от 25.07.2002г..

Факт совершения Акобяном " Ф.И.О. "11 административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от " дата обезличена " , объяснениями Акобяна " Ф.И.О. "12 и другими доказательствами, оцененными судьей в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, вывод судьи о виновности Акобяна " Ф.И.О. "13 в совершении административного правонарушения, выразившегося в осуществлении иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, является правильным.

Доводы жалобы о назначении судьей слишком строгого наказания - в части выдворения за пределы РФ, указывая при этом на то, что разрешение на осуществление трудовой деятельности в настоящее время оформляется, несостоятельны.

Административное наказание назначено Акобяну " Ф.И.О. "14. в пределах санкции статьи 18.10 КоАП РФ с учетом всех значимых обстоятельств дела.

Учитывая изложенное, суд вышестоящей инстанции полагает постановление судьи Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 29 апреля 2013 года - законным и обоснованным, не подлежащим изменению или отмене.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление судьи Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 29 апреля 2013 года - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Краснодарского краевого суда