Решение Краснодарского краевого суда от 31 мая 2013 г.

Решение Краснодарского краевого суда от 31 мая 2013 г.
(Извлечение)

Судья Краснодарского краевого суда Зенин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Симоняна Армена Смоновича на постановление Центрального районного суда г. Сочи от 16 апреля 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Центрального районного суда г. Сочи от 16 апреля 2013 года Симонян А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Симонян А.С. просит постановление районного суда отменить. В обоснование доводов жалобы указал, что судом не приняты во внимание обстоятельства имеющие значение для дела, нарушены нормы КоАП РФ.

Судья вышестоящей инстанции, изучив жалобу, проверив законность и обоснованность постановления суда, оценив имеющиеся в деле доказательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как следует из протокола об административном правонарушении " ... " от 9 марта 2013 года, 9 сентября 2012 года в 01 час. 15 мин. Симонян А.С. управляя автомобилем " ... " государственный регистрационный номер " ... ", при перестроении, не уступил дорогу транспортному средству " " ... "" государственный регистрационный знак " ... " под управлением " Ф.И.О. "2 движущемуся попутно без изменения направления движения, создал при этом опасность для движения и допустил столкновение, после чего автомобиль " " ... "" государственный регистрационный знак " ... " откинуло в бетонное ограждение.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия, пассажир автомобиля " " ... "" государственный регистрационный знак " ... " " Ф.И.О. " " ... " г.р. получила телесные повреждения, квалифицируемые как средний вред здоровью.

Согласно заключению эксперта " ... " от 29 октября 2012 года, следует: что в представленной меддокументации у Топчян А.С. зафиксированы повреждения: в виде закрытых переломов средней трети диафизов костей левого предплечья. Данные повреждения причинили вред здоровью средней тяжести, по признаку расстройства здоровья на срок свыше трех недель.

На основании п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N1090 "О правилах дорожного движения", участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.4 Правил дорожного движения РФ, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина Симоняна А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении " ... " от 9 марта 2013 года; рапортами; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 9 сентября 2012 года; схемой места происшествия; справкой о дорожно-транспортном происшествии; протоколами осмотра транспортных средств от 09.09.2012 года; объяснениями Матосян Э.А., " Ф.И.О. "1.; заключением эксперта " ... " от 29 октября 2012 года, а также иными доказательствами по делу об административном правонарушении, оцененными судьей по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности нарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в пределах санкции статьи.

Доказательства, положенные судьей районного суда в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

Доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене постановления суда, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и направлены на субъективное толкование норм КоАП РФ. Приобщенное к жалобе заключение эксперта от 30.04.2013 г. N 98/13 не может быть принято судьей вышестоящего суда т.к. эксперт не был предупрежден об административной ответственности за составление заведомого ложного заключения по ст. 25.9 КоАП РФ. Кроме того, из находящейся в материалах дела подписки эксперта об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за составление заведомого ложного заключения не понятно по какому уголовному делу проводилась экспертиза. Документы, свидетельствующие о возбуждении уголовного дела в отношении кого-либо из участников ДТП к материалам дела не приобщены.

При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что постановление судьи районного суда от 16 апреля 2013 года является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции,

РЕШИЛ:

Постановление Центрального районного суда г. Сочи от 16 апреля 2013 года оставить без изменения, а жалобу Симоняна Армена Смоновича без удовлетворения.

Судья: