Решение Краснодарского краевого суда от 03 июня 2013 г. по делу N 12-892/2013

Судья Краснодарского краевого суда Дунюшкина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Попкова А.В. действующего в интересах Жураева А.Ш. на постановление судьи Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 13 мая 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан Жураева А.Ш.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 13 мая 2013 года Жураев А.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере " ... " рублей, с административным выдворением за пределы РФ.

В жалобе, поданной в суд, адвокат Попков А.В. действующий в интересах Жураева А.Ш. просит отменить постановление, считая его незаконным и необоснованным.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены либо изменения постановления судьи районного суда по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 12.05.2013 г. в ходе проверки паспотрно-визового режима пребывания иностранных граждан был выявлен гр. Республики Узбекистан Жураев А.Ш., " ... " г.р. прибывший на территорию РФ 22.09.2012г., который нарушил режим пребывания в РФ иностранных граждан, выразившийся в уклонении от выезда за пределы РФ по истечению определенного срока пребывания, предусмотренных ст.5 ФЗ N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ" от 25.07.2002г.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Факт совершения Жураевым А.Ш. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, паспортом, миграционной картой, объяснением самого правонарушителя, который в суде первой инстанции, полностью признал вину, оцененными судьей районного суда в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия Жураева А.Ш. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Жураева А.Ш. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Исходя из изложенного, признание Жураевым А.Ш. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.18.8 ч.1 КоАП РФ и назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения указанной меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания.

С учетом вышеизложенного, постановление судьи Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 13 мая 2013 года, которым Жураев А.Ш. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, является законным и обоснованным.

При рассмотрении дела судьей вышестоящей инстанции не установлено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение постановления судьи районного суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 13 мая 2013 года оставить без изменения, жалобу адвоката Попкова А.В. действующего в интересах Жураева А.Ш. - без удовлетворения.

Судья краевого суда: