Решение Краснодарского краевого суда от 11 июня 2013 г.

Решение Краснодарского краевого суда от 11 июня 2013 г.
(Извлечение)

Судья Краснодарского краевого суда Малаева В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Щелокова Петра Васильевича на решение судьи Геленджикского городского суда Краснодарского края от 15 апреля 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по г.Геленджику Ракоид Н.С. от 06 февраля 2013 года N " номер обезличен ", Щелоков П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб.

Решением судьи Геленджикского городского суда Краснодарского края от 15 апреля 2013 года постановление инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по г.Геленджику Ракоид Н.С. от 06 февраля 2013 года N " номер обезличен " по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении Щелокова Петра Васильевича, оставлено без изменения, а жалоба Щелокова П.В. без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Щелоков П.В. просит решение судьи Геленджикского городского суда Краснодарского края от 15 апреля 2013 года и постановление N " номер обезличен " от 06 февраля 2013 года отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В обоснование доводов жалобы указал, что решение судьи незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением требований КоАП РФ, на основании противоречивых доказательств, без полного исследования всех материалов дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы изложенные в жалобе, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены решения судьи районного суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 06 февраля 2013 года " номер обезличен ", Щелоков Н.П. 06 февраля 2013 года в 16 час. 10 мин. управляя автомобилем " " данные изъяты "" государственный регистрационный знак " данные изъяты ", допустил стоянку перпендикулярно краю проезжей части дороги, в нарушение п. 12.2 Правил дорожного движения.

Согласно п. 12.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N1090 "О правилах дорожного движения", ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части, за исключением тех мест, конфигурация (местное уширение проезжей части) которых допускает иное расположение транспортных средств.

Судом первой инстанции правильно установлено, что Щелоковым П.В. были нарушены требования п. 12.2 Правил дорожного движения.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ, нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частями 2 - 6 настоящей статьи - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.

Вина Щелокова П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении " номер обезличен " от 06 февраля 2013 года, схемой места совершения административного правонарушения от 06 февраля 2013 года, объяснениями сотрудников БДД ГИБДД ОМВД России по г. Геленджику, объяснениями свидетелей, оцененными судьей по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление по делу об административном правонарушении N " номер обезличен " от 06 февраля 2013 года в отношении Щелокова П.В. вынесено уполномоченным лицом, нарушения порядка привлечения Щелокова П.В. к административной ответственности не установлено.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения.

Доказательства, положенные судьей районного суда в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

Доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене постановления суда, поскольку на иную оценку исследованных судом доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда или опровергали бы выводы судебного постановления.

При рассмотрении дела судьей вышестоящего суда не установлено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение решения судьи.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции,

РЕШИЛ:

Решение судьи Геленджикского городского суда Краснодарского края от 15 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.19 КоАП РФ, в отношении Щелокова Петра Васильевича оставить оставить без изменения, а жалобу Щелокова П.В. - без удовлетворения.

Судья Краснодарского краевого суда: