Решение Краснодарского краевого суда от 04 июня 2013 г.

Решение Краснодарского краевого суда от 04 июня 2013 г.
(Извлечение)

Судья Краснодарского краевого суда Малаева В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Исмаиловой А.Э. на решение судьи Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 23 апреля 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г.Новороссийску Павликова А.В. от 26 февраля 2013 года N23ДЕ 530798, Исмаилова А.Э. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Решением Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 23 апреля 2013 года постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г.Новороссийску Павликова А.В по делу об административном правонарушении " ... " от 26 февраля 2013 года, в отношении Исмаиловой А.Э., оставлено без изменения, а жалоба Исмаиловой А.Э. без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Исмаилова А.Э. просит решение судьи Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 23 апреля 2013 года и постановление " ... " от 26 февраля 2013 года отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения. В обоснование доводов жалобы указала, что решение судьи незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением требований КоАП РФ, на основании противоречивых доказательств, без полного исследования всех материалов дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы изложенные в жалобе, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены решения судьи районного суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 22 февраля 2013 года " ... ", Исмаилова А.Э. 22 февраля 2013 года 08 час. 35 мин. на перекрестке ул. " ... ", двигалась на автомобиле " " ... "" государственный регистрационный знак " ... ", допустила поворот налево, в нарушение требований дорожного знака 5.15.1 и п. 1.3 Правил дорожного движения.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N1090 "О правилах дорожного движения", участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

На основании приложения 1 к Правилам дорожного движения, знак 5.15.1 - "Направления движения по полосам", является знаком особых предписаний, вводит или отменяет определенные режимы движения и устанавливает число полос и разрешенные направления движения по каждой из них.

Судом первой инстанции установлено, что Исмаиловой А.Э. были нарушены требования дорожного знака 5.15.1 Приложения 1 к Правилам дорожного движения.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Вина Исмаиловой А.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении " ... " от 22 февраля 2013 года, объяснениями сотрудников ГИБДД УМВД России по г.Новороссийску, объяснениями свидетелей, а также иными доказательствами, оцененными судьей по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление по делу об административном правонарушении " ... " от 26 февраля 2013 года в отношении Исмаиловой А.Э. вынесено уполномоченным лицом, нарушения порядка привлечения Исмаиловой А.Э. к административной ответственности не установлено.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения.

Доказательства, положенные судьей районного суда в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

Доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене постановления суда, поскольку на иную оценку исследованных судом доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда или опровергали бы выводы судебного постановления.

При рассмотрении дела судьей вышестоящего суда не установлено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение решения судьи.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции,

РЕШИЛ:

Решение судьи Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 23 апреля 2013 года оставить без изменения, а жалобу Исмаиловой А.Э. - без удовлетворения.

Судья Краснодарского краевого суда: