судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Назарова В.В.
судей Пономаревой Л.Е. и Близнецова В.Е.
при секретаре Лысенко Ю.С.
по докладу Назарова В.В.
слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ЗАО АКБ "Газбанк" по доверенности Уфимцева Г.С. на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 15.03.2013г.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Базалицкая С.В. обратилась с иском к ЗАО КБ "Газбанк" о признании недействительными (незаключенным) кредитного договора от 07.11.2007 г. N 181, договоров залога недвижимого имущества и погашении записи об ипотеке, обосновав требования тем, что спорный кредитный договор она не подписывала, не заключала и денежные средства по нему не получала.
Ответчик - ЗАО АКБ "Газбанк" в судебном заседании и отзыве на иск ссылается на необоснованность требований заявителя, указав, что фактически пересматривается решение Ленинского районного суда г. Самары от 12.04.2011 года.
Представитель Антоновой Е.М. и Кочубей Ю.С. требования заявителя считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Обжалуемым решением удовлетворены исковые требования Базалицкой С.В., признан недействительным кредитный договор N 181 от 07.11.21 07 г. между ЗАО АКБ "Газбанк" и Базалицкой Софьей Васильевной; признан недействительными договоры залога недвижимого имущества от 20.12.2007 г., от 07.11.2007 г. N 181, заключенные между ЗАО АКБ "Газбанк" и Антоновой Еленой Михайловной; на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю возложена обязанность погасить регистрационную запись в Едином государственной реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации ипотеки на квартиру, расположенную по адресу: " ... ", произведенную согласно вышеуказанному договору залога недвижимого имущества от 20.12.2007 г.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ответчика ЗАО АКБ "Газбанк" Уфимцев Г.С. просил отменить решение Ленинского районного суда и принять новое решение, отказав Базалицкой С.В. в удовлетворении исковых требований. Полагает, что судом неправильно применены нормы материального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит, что решение подлежит отмене с вынесением нового решения по следующим основаниям.
Приходя к выводу об удовлетворении искового заявления Базалицкой С.В., суд первой инстанции сослался на заключение ООО "Краснодарский экспертно правовой-центр" от 26.02.2013г. N 1378, согласно которому Базалицкая С.В. не подписывала кредитный договор от 07.11.2007 г. N 18.
Однако, судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции.
Судом первой инстанции нарушено установленное ч. 2 ст. 61 ГПК РФ правило доказывания, согласно которому обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Самара от 12.04.2011г. удовлетворены исковые требования ЗАО АКБ "Газбанк" к Базалицкой С.В., ООО "ЧАС плюс", Антоновой Е.М., была взыскана сумма задолженности по кредитному договору N 181 от 07.11.2008 г., обращено взыскание на заложенное имущество, при рассмотрении иска Базалицкой С.В. оспаривался факт подписания ей кредитного договора, на основании доказательств, собранных по делу, установлен факт подписания Базалицкой С.В. кредитного договора N 181 от 07.11.2007г. и получения Базалицкой С.В. денежных средств.
Таким образом, указанное решение является преюдициальным для данного дела, в силу ст. 13 ГПК РФ.
На основание статьи 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда, стороны, другие лица, участвующие в деле не могут оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
Также судом первой инстанции при вынесении решения и установления факта не подписания Базалицкой С.В. кредитного договора, не учтены имевшиеся в деле заключение ЭКЦ и.п. ГУВД по Краснодарскому краю от 08.07.2010г., согласно которому решить данный вопрос не представилось возможным из-за непригодности изображений рукописных записей для идентификации исполнителя из-за низкого качества копии документа - кредитного договора N 181 от 07.11.2007г.; экспертное заключение от 04.02.2013г. N 2123-э СЭУ ООО "Эксперт", согласно которому данный вопрос также не решен.
Суд первой инстанции в нарушение статьи 67 ГПК РФ не дал оценки указанным обстоятельствам и доказательствам в их совокупности, неправильно применил закон, подлежащий применению.
При таких обстоятельствах обжалуемое судебное решение подлежит отмене.
Отменяя решение суда первой инстанции, судебная коллегия приходит к выводу о вынесении нового решения по делу - об отказе в удовлетворение искового заявления Базалицкой С.В. к ЗАО АКБ "Газбанк", Антоновой Е.М., Кочубей Ю. С.
Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 15 марта 2013г. отменить.
Принять по делу новое решение, которым в иске Базалицкой Софье Васильевне о признании недействительным кредитного договора N 181 от 07.11.21 07 г. между ЗАО АКБ "Газбанк" и Базалицкой Софьей Васильевной; о признании недействительными договоров залога недвижимого имущества от 20.12.2007 г., от 07.11.2007 г. N 181, заключенных между ЗАО АКБ "Газбанк" и Антоновой Еленой Михайловной; обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю погасить регистрационную запись в Едином государственной реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации ипотеки на квартиру, расположенную по адресу: " ... ", произведенную согласно вышеуказанному договору залога недвижимого имущества от 20.12.2007 года - отказать.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.