Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 04 июня 2013 г. по делу N 33-11641/13

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Близнецова В.Е.

судей Пономаревой Л.Е., Чабан Л.Н.

по докладу судьи Чабан Л.Н.

при секретаре: Зуеве М.А.

слушали в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Абгарян С.С. на решение Крымского районного суда от 28 января 2013 года.

Заслушав доклад судьи Чабан Л.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Обжалуемым решением суд удовлетворил частично иск Антиповой Р.В. к Абгарян С.С. о взыскании компенсации морального вреда и судебных издержек, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. Взыскал с Абгарян Сасника Саятовича в пользу Антиповой Раисы Викторовны компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей и расходы на представителя в размере 3500 рублей. В остальной части иска отказал.

В апелляционной жалобе Абгарян С.С. просит решение суда отменить, так как оно принято без учёта всех обстоятельств по делу, с нарушениями норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину нанесен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Как следует из материалов дела, 30.12.2011 произошло ДТП с участием Антипова Е.В., управлявшем мотоскутером и Абгарян С.С., управлявшим авмтомобилем ВАЗ - 21102. В результате данного ДТП Антипов Е.В. погиб.

По данному факту проводилась следственная проверка и постановлением от 11 февраля 2012 года в возбуждении уголовного дела в отношении Абгарян С.С. отказано в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

Согласно ст. 1079 Гражданского кодекса РФ обязанность возмещения вреда причиненного источником повышенной опасности возлагается на гражданина или юридическое лицо, которое владеет источником повышенной опасности на праве собственности или оперативного владения.

Поскольку в результате смерти мужа Антиповой Р.В. причинены нравственные и физические страдания, суд пришел к правильному выводу о взыскании в ее пользу с ответчика компенсации морального вреда по основаниям, изложенным в ст. 1099 и 1100 ГК РФ, а также судебные расходы.

Размер компенсации морального вреда определен судом правильно с учётом требований ст. 1101 ГК РФ, глубины и характера нравственных страданий и переживаний, перенесенных потерпевшей. Оснований для снижения размера компенсации морального вреда не имеется.

При вынесении решения судом были учтены требования ч.2 п.2 ст. 1083 ГПК РФ, в соответствии с которой при грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда, в случаях, когда ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни и здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

В связи с изложенным, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение.

Юридически значимые обстоятельства судом определены правильно. Нарушений материального либо процессуального права, влекущих отмену решения, при рассмотрении настоящего иска не допущено.

Законность и обоснованность судебного постановления проверена в пределах доводов апелляционной жалобы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Крымского районного суда от 28 января 2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Абгарян С.С. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: