Решение Краснодарского краевого суда от 11 июня 2013 г. по делу N 12-894/2013

Судья Краснодарского краевого суда Зенин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении жалобе Шеллар Э.В. на решение Советского районного суда г. Краснодара от 24 апреля 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОДПС СБДПС ГИБДД ГУ МВД РФ г. Краснодара М. от " ... " Васильев Н.С. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере " ... " рублей.

Не согласившись с принятым решением по делу, Васильев Н.С. обратился в суд с жалобой на данное постановление, считая его незаконным.

Решением Советского районного суда г. Краснодара от 24 апреля 2013 года жалоба Васильева Н.С. удовлетворена, постановление " ... " по делу об административном правонарушении от " ... " отменено, дело об административном правонарушении в отношении Васильева Н.С. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ возвращено на новое рассмотрение инспектору ОДПС СБДПС ГИБДД ГУ МВД РФ г. Краснодара.

Второй участник ДТП Шеллар Э.В. не согласился с решением Советского районного суда г. Краснодара от 24 апреля 2013 года и подал жалобу в Краснодарский краевой суд.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Шеллар Э.В. просит отменить судебное решение, считая его незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права. В обоснование жалобы указывает, что судом не в полной мере исследованы обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела.

Судья вышестоящей инстанции, выслушав представителя Васильева Н.С. - Васильева А.С., действующего по доверенности, проверив законность и обоснованность постановление судьи районного суда, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, приходит к выводу о том, что решение Советского районного суда г. Краснодара от 24 апреля 2013 года является законным и обоснованным.

Судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что рассмотрение дела инспектором ОДПС СБДПС ГИБДД ГУ МВД РФ г. Краснодара М. проведено с нарушением норм материального и процессуального права.

Доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене решения суда первой инстанции, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам, материалам дела и направлены на ошибочное толкование норм КоАП РФ.

С учетом изложенного, судом первой инстанции обоснованно вынесено решение от 24 апреля 2013 года, которым отменено постановление " ... " по делу об административном правонарушении от " ... ", а дело об административном правонарушении в отношении Васильева Н.С. по факту совершения правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ возвращено на новое рассмотрение инспектору ОДПС СБДПС ГИБДД ГУ МВД РФ г. Краснодара М.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции,

РЕШИЛ:

Решение судьи Советского районного суда г. Краснодара от 24 апреля 2013 года оставить без изменения, а жалобу Шеллар Э.В. без удовлетворения.

Судья Краснодарского краевого суда Зенин В.А.