Решение Краснодарского краевого суда от 06 июня 2013 г.

Решение Краснодарского краевого суда от 06 июня 2013 г.
(Извлечение)

Судья Краснодарского краевого суда Цехомская Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Токарева Евгения Сергеевича на решение судьи Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 19 апреля 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД по Тихорецкому району 23 ДК 441434 от 23.03.2013г. Токарев Е.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Тихорецкого районного суда от 19.04.2013г. постановление начальника ОГИБДД ОМВД по Тихорецкому району 23 ДК 441434 от 23.03.2013г. оставлено без изменения, жалоба Токарева Е.С. без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Токарев Е.С. просит решение судьи отменить. В обоснование жалобы указал, что решение судьи является незаконным и необоснованным, выводы судьи не соответствуют обстоятельствам дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены решения судьи.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 23.03.2013г. в 17 часов 23 минуты Токарев Е.С. управлял автомобилем " ... " с государственным регистрационным номером " ... " с нанесенным на передних боковых стеклах покрытием, светопропускаемость которого составляла 10%.

Согласно пункту 7.3 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 10 сентября 2009 года N720, в отношении светопропускания стекол, в том числе, покрытых прозрачными цветными пленками, применяются требования пункта 3.5.2 Приложения N5 к настоящему техническому регламенту.

В силу пункта 3.5.2 Приложения N5 к вышеуказанному техническому регламенту, светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70 процентов.

Из материалов дела следует, что указанные требования, действующего законодательства Токаревым Е.С. соблюдены не были.

В соответствии с частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Вина Токарева Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи.

Доказательства, положенные судьей в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

Доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене решения судьи, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и направлены на ошибочное толкование норм материального права.

Доводы Токарева Е.С. о нарушении сотрудниками полиции административных процедур проверены судьей нижестоящей инстанции в полном объеме, правомерно отклонены и в дополнительной проверке не нуждаются.

С учетом изложенного, судья вышестоящей инстанции находит решение судьи законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья вышестоящего суда

РЕШИЛ:

Решение судьи Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 19 апреля 2013 года оставить без изменения, жалобу Токарева Евгения Сергеевича - без удовлетворения.

Судья: