Решение Краснодарского краевого суда от 06 июня 2013 г. по делу N 12-873/2013

Судья Краснодарского краевого суда Дунюшкина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Тонкогубовой Ксении Николаевны на постановление судьи Октябрьского районного суда города Краснодара Краснодарского края от 07 мая 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Краснодара от 07.05.2013г. Тонкогубова К.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Не согласившись с постановлением судьи, Тонкогубова К.Н. подала жалобу, в которой просит постановление отменить, указывая, что в ее действия отсутствует состав административного правонарушения, место ДТП она не оставляла.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав Тонкогубову К.Н., настаивавшую на удовлетворении жалобы, судья вышестоящей инстанции не усмотрел оснований для отмены постановления судьи.

Из материалов дела следует, что 15.02.2013г. водитель Тонкогубова К.Н., управляя автомобилем " ... " с государственным регистрационным знаком " ... ", во дворе дома N " ... ", двигалась задним ходом, не убедившись в безопасности маневра, допустила наезд на бетонную клумбу, причинив механические повреждения своему автомобилю, после чего место дорожно-транспортного происшествия оставила.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. N1090 при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу частей 1 и 2 статьи 26.2 КоАП РФ наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Довод судьи о виновности Тонкогубовой К.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, исследованными судьей: протоколом об административном правонарушении от 12.04.2013г. N23 ЯМ " ... ", обращением директора ООО "УК СтройЖилСервис", заявлением Тонкогубова И.С., объяснениями Тонкогубовой К.А., рапортом сотрудника полиции, схемой места ДТП.

Судья вышестоящей инстанции полагает, что судьей правомерно установлено наличие события административного правонарушения, факта его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, оснований для составления протокола и полномочий административного органа, составившего протокол, установленной законом административной ответственности за совершение данного правонарушения и оснований для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол. В связи с чем, судья обоснованно пришел к выводу, что в действиях Тонкогубовой К.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Постановление вынесено в срок, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.

При назначении наказания судьей принят во внимание характер совершенного Тонкогубовой К.А. административного правонарушения, личность виновной, и обоснованно назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Наказание назначено в соответствии с санкцией статьи.

Доказательства, положенные судьей в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

Довод жалобы о том, что Тонкогубова К.А. место ДТП не покидала, а освободила единственный проезд для транспорта, опровергается материалами дела, в том числе схемой ДТП и объяснениями Тонкогубовой К.А.

Указание Тонкогубовой К.А. на то, что на момент составления схемы ДТП сотрудники управляющей компании клумбу убрали, не имеет значения для дела, поскольку факт наезда Тонкогубовой К.А. не оспаривается, место наезда также указала сама Тонкогубова К.А.

Не может быть учтен судьей и довод Тонкогубовой К.А. о том, что она уехала с места дорожно-транспортного происшествия с согласия директора ООО "УК СтройЖилСервис" " Ф.И.О. "9. Согласие какого-либо лица, в том числе участника ДТП, на его оставление, не освобождает последнего от обязанности выполнять требования пункта 2.5 ПДД и от наступления ответственности в случае невыполнения требований правил.

Кроме того, указанный довод жалобы подтверждает факт оставления Тонкогубовой К.А. места ДТП.

Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. N1090 дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Таким образом, довод Тонкогубовой К.А. о незначительности повреждений ее автомобиля является несостоятельным, поскольку размер понесенного материального ущерба собственника транспортного средства не влияет на квалификацию события, как дорожно-транспортного происшествия.

Судьей вышестоящей инстанции не установлено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение постановления судьи.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

РЕШИЛ

Постановление судьи Октябрьского районного суда города Краснодара Краснодарского края от 07 мая 2013 года оставить без изменения, а жалобу Тонкогубовой Ксении Николаевны - без удовлетворения.

Судья Краснодарского краевого суда Дунюшкина Н.В.