Решение Краснодарского краевого суда от 28 мая 2013 г.

Решение Краснодарского краевого суда от 28 мая 2013 г.
(Извлечение)

Судья Краснодарского краевого суда Зенин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе представителя Гафорова Некруза Рабеевича - Алиева Д.Н., действующего по ордеру N 281168 от 26.05.2013 года, на постановление Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 17.05.2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 17.05.2013 года Гафоров Н.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель Гафорова Н.Р. - Алиев Д.Н., просит постановление Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 17.05.2013 года изменить, исключив указание о применении в отношении Гафорова Н.Р. дополнительного административного наказания в виде выдворения за пределы РФ.

В судебное заседание лица участвующие в деле не явились. О дне и времени слушания были извещены надлежащим образом.

Судья вышестоящей инстанции, изучив доводы жалобы, проверив законность и обоснованность постановления суда, оценив имеющиеся в деле доказательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 16 мая 2013 года в 11 час. 00 мин. в " ... " был выявлен гражданин республики Таджикистан Гафоров Н.Р., " ... " г.р., который осуществлял трудовую деятельность в качестве помощника мастера на строительном объекте "Береговая инфраструктура морского порта Сочи" ООО "Парус", без оформления разрешения на работу в РФ.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.18.10 КоАП РФ.

Согласно ст. 18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В соответствии с ч. 2 ст. 13.1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", иностранный гражданин, прибывший в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, подает заявление о выдаче ему разрешения на работу лично либо через организацию, в установленном порядке осуществляющую трудоустройство иностранных граждан в Российской Федерации, либо через лицо, выступающее в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации в качестве представителя данного иностранного гражданина.

Вина Гафорова Н.Р., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей в соответствии с правилами, установленными ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ст. 18.10 КоАП РФ, наказание назначено с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Применение к лицу, привлекаемому к административной ответственности, дополнительного административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, в данном случае является обоснованным, поскольку до настоящего времени Гафоровым Н.Р. не получено разрешение на работу и его нахождение на территории РФ будет способствовать нарушению режима пребывания в Российской Федерации.

Доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене постановления суда первой инстанции, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и направлены на ошибочное толкование норм материального права.

При таких обстоятельствах, суд вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление Центрального районного суда г. Сочи от 17 мая 2013 года является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд вышестоящей инстанции

РЕШИЛ:

Постановление Центрального районного суда г. Сочи от 17 мая 2013 года оставить без изменения, а жалобу Гафорова Некруза Рабеевича без удовлетворения.

Судья: