Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20 июня 2013 г. по делу N 33-13271/13

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего

судей

по докладу судьи

при секретаре

Малахай Г.А.

Бекетовой В.В., Лопаткиной Н.А.

Лопаткиной Н.А.

Масюке М.А.

слушала в открытом судебном заседании дело по частной жалобе истца Сурукина И.И. на определение Геленджикского городского суда 16 мая 2013 года об отказе в принятии заявления.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сурукин И.И. обратился в суд с заявлением об обращения взыскания на земельный участок с расположенным на нем жилым домом по ул. Коллективная, д. 95 в с. Кабардинка г. Геленджика, принадлежащего должнику Котляр О.Е. В обоснование заявления указано, что решением Бабушкинского районного суда г.Москвы с Котляр О.Е. в пользу Сурукина И.И. взыскано " ... " руб. Для исполнения решения суда необходимо обратить взыскание на земельный участок и жилой дом.

Обжалуемым определением Геленджикского суда 16 мая 2013 года отказано в принятии заявления, на основании того, что данное заявление должно, по мнению суда, рассматриваться в рамках исполнительного производства по взысканию задолженности.

В частной жалобе истец просит указанное решение отменить, указывая, что обращение взыскания на земельный участок возможно только по решению суда, в связи с чем данный вопрос может быть поставлен только в отдельном иске.

Проверив материалы дела, исследовав доводы частной жалобы, выслушав представителя истца, судебная коллегия полагает, что определение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 69 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 05.04.2013) "Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с п. 1 п. 2 ст. 235 ГК РФ, принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится обращение взыскания на имущество по обязательствам (ст. 237 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как видно из материалов дела, в ходе рассмотрения основного иска о взыскании в пользу Сурукина И.И. денежных средств вопрос об обращении взыскания на имущество в частности, земельный участок не рассматривался, решение по нему не выносилось.

Таким образом, заявление Сурукина И.И. об обращении взыскания на земельный участок является самостоятельным иском и подлежит рассмотрению в рамках гражданского судопроизводства.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что определение судьи подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Геленджикского городского суда 16 мая 2013 года об отказе в принятии заявления отменить.

Возвратить материал по заявлению Сурукина И.И. об обращения взыскания на земельный участок с расположенным на нем жилым домом в Геленджикский городской суд для рассмотрения вопроса о принятии заявления к производству.

Председательствующий:

Судьи: