Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18 июня 2013 г.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18 июня 2013 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего: Лободенко К.В.

судей: Перовой М.В., Цехомской Е.В.

по докладу судьи: Перовой М.В.

при секретаре: Рысине А.Ю.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя администрации муниципального образования город Краснодар по доверенности Бойченко Д.В. на определение Первомайского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 26 апреля 2013 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Обжалуемым определением Первомайского районного суда г.Краснодара от 26 апреля 2013 года представителю администрации муниципального образования город Краснодар по доверенности Бойченко Д.В.отказано в принятии заявления об отмене постановления по делу об административном правонарушении.

В частной жалобе представитель администрации муниципального образования город Краснодар по доверенности Бойченко Д.В. просит определение суда первой инстанции отменить, направить дело в Первомайский районный суд города Краснодара для рассмотрения заявления администрации муниципального образования город Краснодар по существу. В обоснование доводов жалобы указал, что определение суда незаконно, необоснованно, поскольку вынесено с существенными нарушениями норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает определение суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, постановлением заместителя начальника судебных приставов по Центральному округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю Пащенко А.А. от 14.03.2013 г. администрация муниципального образования город Краснодар была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

25 апреля 2013 года представителем администрации по доверенности Бойченко Д.В. было подано в суд с заявление в соответствии со ст. 441 ГПК РФ об отмене постановления по делу об административном правонарушении с просьбой признать незаконным постановление заместителя начальника отдела судебных приставов по Центральному округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю от 14 марта 2013 года по делу об административном правонарушении.

Заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке и по нормам, предусмотренным КоАП РФ, в соответствии с которыми предусмотрено обжалование постановления по делу об административном правонарушении путем подачи жалобы, а не заявления.

Таким образом, администрации муниципального образования город Краснодар необходимо обратиться в суд с соблюдением требований ст.ст. 30.1, 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно отказал в принятии заявления представителю администрации муниципального образования город Краснодар Бойченко Д.В. об отмене постановления по делу об административном правонарушении.

Доводы частной жалобы не могут быть приняты в качестве основания к отмене определения суда первой инстанции, поскольку направлены на неправильное толкование норм процессуального права.

На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что определение суда первой инстанции законно, обоснованно и не подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Первомайского районного суда г.Краснодара Краснодарского края от 26 апреля 2013 года оставить без изменения, а частную жалобу представителя администрации муниципального образования город Краснодар Бойченко Д.В.- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: