Решение Курского областного суда от 27 марта 2013 г.
(Извлечение)
Судья Курского областного суда Переверзева И.Н., рассмотрев жалобу Сахарова М.Н. на решение судьи Дмитриевского районного суда Курской области от 30 января 2013 года и постановление N 46 ВВ 717696 начальника ОГИБДД МО МВД России "Дмитриевский" Полухина С.Н. от 10 декабря 2012 г. по делу об административном правонарушении в отношении Сахарова М.Н., привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛА:
постановлением N 46 ВВ 717696 начальника ОГИБДД МО МВД России "Дмитриевский" Полухина С.Н. от 10 декабря 2012 года Сахаров М.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса РФ об АП, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Дмитриевского районного суда Курской области от 30 января 2013 года постановление начальника ОГИБДД МО МВД России "Дмитриевский" Полухина С.Н. от 10 декабря 2012 года оставлено без изменения, а жалоба Сахарова М.Н. - без удовлетворения.
В жалобе, поступившей в Курский областной суд, Сахарова М.Н. ставится вопрос об отмене решения судьи как необоснованного.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу постановление должностного лица и решение судьи районного суда подлежащими отмене, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.
Из протокола и постановления по делу об административном правонарушении следует, что Сахарова М.Н. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение правонарушения при следующих обстоятельствах.
09 декабря 2012 года в 11 часов 20 минут Сахарова М.Н., управляя автомобилем ВАЗ N государственный регистрационный знак N N, на улице "адрес", нарушил правила расположения т/с на проезжей части дороги пункты 10.1, 9.10 ПДД РФ и допустил столкновение.
Правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда установлены в разделе 9 "Расположение транспортных средств на проезжей части" Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N.
В соответствии с пунктом 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Положения пункта 9.10 ПДД РФ, в нарушении которых признан виновным Сахарова М.Н., устанавливают порядок расположения на проезжей части транспортных средств, движущихся в попутном направлении.
Однако из пояснений Сахарова М.Н., потерпевшего ФИО1 усматривается, что 09 декабря 2012 года в 11 часов 20 минут на улице "адрес" произошло столкновение двух транспортных средств, двигавшихся во встречном направлении, на полосе движения автомобиля ГАЗ N, под управлением водителя ФИО1
Соответственно, утверждение должностного лица и выводы судьи о нарушении водителем Сахаровым М.Н. пункта 9.10 ПДД РФ не соответствуют обстоятельствам дела.
Указаний на нарушение водителем Сахарова М.Н. каких-либо иных требований раздела 9 "Расположение транспортных средств на проезжей части" Правил дорожного движения РФ в обжалуемых актах не содержится.
Ссылки в постановлении должностного лица и в решении судьи на нарушение Сахарова М.Н. положений пункта 10.1 ПДД РФ правового значения по данному административному делу не имеют, поскольку положениями части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлена административная ответственность за нарушение пункта 10.1 ПДД РФ.
Таким образом, прихожу к выводу, что материалами административного дела не подтверждается наличие в действиях Сахарова М.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Соответственно решение судьи и постановление должностного лица подлежат отмене, а производство по делу прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛА:
решение судьи Дмитриевского районного суда Курской области от 30 января 2013 года и постановление N 46 ВВ 717696 начальника ОГИБДД МО МВД России "Дмитриевский" Полухина С.Н. от 10 декабря 2012 года отменить, и производство по делу в отношении Сахарова М.Н. по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Судья Курского областного суда И.Н. Переверзева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.