Апелляционное определение СК по административным делам Курского областного суда от 18 апреля 2013 г.

Апелляционное определение СК по административным делам Курского областного суда от 18 апреля 2013 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по административным делам Курского областного суда в составе:

председательствующего Переверзевой И.Н.,

судей Курочкиной И.А. и Шуваевой Е.И.,

при секретаре Кошелевой М.Н.,

с участием прокурора Стародубцевой Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Иваничкин ИМ о признании его дееспособным, поступившее по апелляционной жалобе Иваничкин ИМ на решение Курского районного суда Курской области от 18 февраля 2013 года, которым постановлено об отказе в удовлетворении заявления.

Заслушав доклад судьи Курского областного суда Переверзевой И.Н., объяснения Иваничкина И.М. и его представителя адвоката Потаповой Т.Г., поддержавших доводы апелляционных жалобы, возражения на жалобу законного представителя Иваничкин ИМ - Иваничкиной М.Г., представителя органа опеки и попечительства Управления социальной защиты и охраны здоровья населения г. Железногорска Курской области по доверенности Садовской Т.А., заключение прокурора Стародубцевой Т.А., полагавшей об отказе в удовлетворении заявления и оставлении решения суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Иваничкин ИМ обратился в суд с заявлением о признании его дееспособным, мотивируя тем, что решением Железногорского городского суда Курской области от 04 октября 2007 года он признан недееспособным, в настоящее время находится в ОБУЗ "Курская клиническая психиатрическая больница". Просит назначить судебно-психиатрическую экспертизу с целью установления его дееспособности.

В судебном заседании Иваничкин ИМ поддержал заявленные требования и просил признать его дееспособным, ссылаясь на то, что психическим расстройством он не страдает, в опеке не нуждается, может понимать значение своих действий и руководить ими. В настоящее время является инвалидом 2 группы по психическому заболеванию, с 2006 года неоднократно (семь раз) проходил лечение в психиатрической больнице. В домашних условиях отказывается принимать лекарственные средства, которые выдает его опекун - мать Иваничкина М.Г., употребляет спиртные напитки, однако алкоголиком и больным себя не считает.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Иваничкин ИМ просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на жалобу прокурора прокуратуры Курского района, Управления социальной защиты и охраны здоровья населения г. Железногорска, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 3 статьи 29 Гражданского кодекса Российской Федерации если основания, в силу которых гражданин был признан недееспособным, отпали, суд признает его дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над ним опека.

Судом установлено, что решением Железногорского городского суда Курской области от 04.10.2007 г. Иваничкин ИМ признан недееспособным, ввиду наличия у него хронического психического расстройства в форме хронического алкоголизма третьей степени с выраженными эмоционально-волевыми расстройствами, грубым снижением критических и прогностических способностей, степень выраженности которых столь значительна, что лишало его способности понимать значение своих действий и руководить ими (заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов от 26 июля 2007 г. N). Постановлением главы Администрации г. Железногорска от 13.11.2007 г. N его опекуном назначена мать - Иваничкина М.Г. 02 декабря 2009 г. Иваничкину И.М. установлена вторая группа инвалидности бессрочно. С 06 сентября 2012 г. Иваничкин ИМ находится на стационарном лечении в ОБУЗ "Курская клиническая психиатрическая больница".

По заключению стационарной судебно-психиатрической экспертизы от 24.12.2013 г. N, проведенной по настоящему делу, Иваничкин ИМ обнаруживает хроническое психическое расстройство, в форме шизофрении параноидной формы у лица, злоупотребляющего алкоголем (по МКБ-10 F-20.0), что подтверждается анамнестическими сведениями о появившихся психических расстройствах с 2006 года в виде слуховых галлюцинаций, чувства страха, сопровождающихся агрессивным поведением, что служило поводом для госпитализации и лечения в психиатрическом стационаре, признание его недееспособным в 2007 году, неоднократные госпитализации в психиатрический стационар (2008, 2009, 2010. 2011-2012 годы) с диагнозом "шизофрения", в связи с постоянной алкоголизацией, неадекватным, агрессивным поведением, а также данными клинического исследования, выявившего характерные для имеющегося хронического психического расстройства нарушения в интеллектуальной и эмоционально-волевой сферах, в виде бредовых идей отношения, отравления, искажения процессов обобщения в мышлении с привлечением формальных и отдаленных признаков, однообразия и невыразительности эмоций, формальности и беспечности в оценке собственной личности и жизненной ситуации, отсутствия критики к имеющемуся психическому расстройству и болезненным переживаниям. Степень выраженности имеющихся у Иваничкин ИМ психических расстройств столь значительна, что лишает его способности понимать значение своих действий и руководить ими.

Отказывая в удовлетворении заявления Иваничкин ИМ о признании его дееспособным, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ч.3 ст.29 ГК РФ, исходил из того, что на момент рассмотрения дела в суде выздоровления и значительного улучшения в состоянии здоровья Иваничкин ИМ не наступило, основания, в силу которых последний был признан недееспособным, сохраняются и в настоящее время они не отпали. Кроме того, с учетом данных о степени социальной адаптации Иваничкин ИМ, уровня и характера внешних контактов Иваничкин ИМ, имеющегося у последнего психического расстройства, которое достаточно выражено, значительно снижает его критическое отношение к окружающему и собственной личности, искажает оценки реальных событий и своего состояния, нарушает поведение, препятствует поддержанию адекватного контакта с окружающими, и лишает его возможности принимать осознанные решения, иметь способность своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их, суд правильно пришел к выводу о том, что в силу психического расстройства Иваничкин ИМ нуждается в опеке, в связи с чем не может быть признан дееспособным.

Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, подтверждены исследованными судом доказательствами. Нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права, признаваемых законом основаниями к отмене судебных постановлений, не допущено.

В апелляционной жалобе Иваничкин ИМ указывает на неверную оценку доказательств, имеющихся по делу, нарушения порядка проведения судебно-психиатрической экспертизы. Однако полагать, что судом при рассмотрении и разрешении дела нарушены требования ст.67 ГПК РФ, либо неправильно распределено бремя доказывания, либо выводы об обстоятельствах, имеющих значение для дела, основаны на доказательствах, полученных с нарушением закона, оснований не имеется.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба Иваничкин ИМ удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ч.1 ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Курского районного суда Курской области от 18 февраля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Иваничкин ИМ - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи