Определение СК по гражданским делам Ленинградского областного суда от 23 мая 2013 г. по делу N 33-2370/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Кошелевой И.Л.

судей Ночевника С.Г., Тумашевич Н.С.

при секретаре Шацких С.Г.

рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе Некрылова К.Ю. на определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 28 февраля 2013 года о возвращении частной жалобы.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Кошелевой И.Л., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

УСТАНОВИЛА:

Решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 29 апреля 2011 года по гражданскому делу N2-2332/11 удовлетворены исковые требования Лучников П.С. к администрации МО " "данные изъяты"" Выборгского района ЛО о признании права собственности на садовый дом.

Суд признал за Лучников П.С. право собственности на двухэтажный жилой дом ( лит.А), с верандой ( лит.а), мансардой ( лит.А1), общей площадью 68,7 кв.м. с инвентарным номером N, расположенный по адресу: "адрес"

23 ноября 2012 года в суд поступила кассационная жалоба Некрылова К.Ю. на указанное решение суда, одновременно с которой им подано заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу (л.д.53).

Определением Выборгского городского суда Ленинградской области от 17 декабря 2012 года кассационная жалоба Некрылова К.Ю. оставлена без движения, заявителю предоставлен срок до 28 декабря 2012 года для устранения допущенных в ней недостатков.

Определением суда от 28 декабря 2012 года кассационная жалоба возвращена Некрылову К.Ю.

В частной жалобе Некрылов К.Ю. просит определение суда о возвращении кассационной жалобы отменить, считая его незаконным ( л.д.76).

Определением судьи Выборгского городского суда от 28 февраля 2013 года частная жалоба на определение суда от 28 декабря 2012 года возвращена Некрылову К.Ю. ( л.д.75)

В частной жалобе Некрылов К.Ю. просит указанное определение отменить, считая его незаконным.

Судебная коллегия, исследовав материалы гражданского дела, изучив доводы представления, находит определение суда подлежащим отмене.

Согласно ч.1 ст.331 ГПК РФ, определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле ( частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом; определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Статьей 332 ГПК РФ предусмотрено, что частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Согласно ч.1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок, по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Часть 3 ст. 112 ГПК РФ предусматривает, что одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие ( подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Как следует из материалов гражданского дела, кассационная жалоба Некрылова К.Ю. возвращена ему определением суда от 28 декабря 2012 года.

Частную жалобу на указанное определение Некрылов К.Ю. подал в почтовое отделение 14 февраля 2013 года.

Ссылаясь в частной жалобе на наличие уважительных причин пропуска срока на обжалование оспариваемого определения суда, а именно несвоевременное получение копии указанного определения-6 февраля 2013 года, податель жалобы приложил в подтверждение указанного обстоятельства почтовый конверт со штампом почтового отделения.

Учитывая, что частная жалоба подана им в течение 15 дней с момента получения копии оспариваемого определения суда, у суда не имелось оснований для возвращения частной жалобы по причине пропуска процессуального срока на ее подачу.

Определение суда нельзя признать законным и обоснованным, и оно подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 331-334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 28 февраля 2013 года отменить.

Председательствующий: Судьи:

Судья Смирнов Г.В.

НА ГЛАВНУЮ / КАРТА САЙТА / СУДЕБНОЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО / СПРАВОЧНАЯ СЛУЖБА