Постановление Новосибирского областного суда от 14 марта 2013 г.
(Извлечение)
Заместитель председателя Новосибирского областного суда Артеменко А.В., рассмотрев жалобу Малахова Д. А., поданную в порядке ст. 30.12 КоАП РФ на определение судьи Коченевского районного суда Новосибирской области от 22.01.2013г. о возвращении без рассмотрения жалобы на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Коченевскому району Новосибирской области по делу об административном правонарушении от 27.12.2012г., вынесенное в отношении Малахова Д. А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Коченевскому району Новосибирской области от 27.12.2012г. прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Малахова Д.А.
На указанное постановление Малаховым Д.А. была подана жалоба в Коченевский районный суд Новосибирской области.
Определением судьи Коченевского районного суда Новосибирской области от 22.01.2013г. жалоба Малахова Д.А. была возвращена без рассмотрения в связи с пропуском срока на обжалование, установленного ст. 30.3 КоАП РФ и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
В жалобе, поданной в порядке ст. 30.12 КоАП РФ ставится вопрос об отмене определения судьи Коченевского районного суда Новосибирской области от 22.01.2013г. В обоснование своей жалобы заявитель утверждает, что подал жалобу в установленные сроки.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч.1 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которым вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу. Часть 3 указанной статьи предусматривает возможность подачи жалобы непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.При исчислении процессуальных сроков, закрепленных в КоАП РФ, применяются правила исчисления процессуальных сроков, закрепленных в ряде других процессуальных норм, в частности ч.2. ст. 108 ГПК, ч.2 ст. 128 УПК РФ, ч.4 ст. 114 АПК РФ. Такая правовая позиция отражена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 4 квартал 2008 г., утвержденном Постановлением Президиума ВС РФ от 04.03.2009г.
В соответствии с указанной позицией, процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до 24 часов последнего дня срока. При этом, если жалоба была сдана в организацию почтовой связи до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным. А в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.
Судьей Коченевского районного суда Новосибирской области было установлено, что копия постановления начальника ОГИБДД ОМВД России по Коченевскому району Новосибирской области от 27.12.2012г. была вручена Малахову Д.А. 27.12.2012г.
Как следует из материалов дела, жалоба была сдана в почтовое отделение 14.01.2013г.
Таким образом, срок обжалования постановления начальника ОГИБДД ОМВД России по Коченевскому району Новосибирской области по делу об административном правонарушении от 27.12.2012г. Малаховым Д.А. был пропущен.
При таких обстоятельствах, определение судьи Коченевского районного суда Новосибирской области от 22.01.2013г. является законным и обоснованным, а жалоба - не подлежащей удовлетворению.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену определения, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.13 КоАП РФ ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение судьи Коченевского районного суда Новосибирской области от 22.01.2013г. о возвращении без рассмотрения жалобы на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Коченевскому району Новосибирской области по делу об административном правонарушении от 27.12.2012г., вынесенное в отношении Малахова Д. А., оставить без изменения, жалобу Малахова Д. А., поданную в порядке ст. 30.12 КоАП РФ - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Новосибирского областного суда А.В. Артеменко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.