Апелляционное определение СК по гражданским делам Новосибирского областного суда от 28 мая 2013 г. по делу N 33-4605-2013

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего Зиновьевой Е.Ю.

судей Власкиной Е.С., Зверинской А.К.

при секретаре Солодовой Е.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 28 мая 2013 года частную жалобу ООО "Искитимская городская котельная" на определение судьи Искитимского районного суда Новосибирской области от 11 марта 2013 года, которым постановлено:

Запретить ООО "Искитимская городская котельная" применение санкций в виде ограничения подачи тепловой энергии на нежилое помещение по адресу: "адрес" до вступления в законную силу решения или определения суда по иску Козыревой Светланы Александровны к ООО "Искитимская городская котельная" о понуждении к проведению перерасчета по выставленным для оплаты счетам.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Власкиной Е.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Козырева С.А. обратилась в суд с иском к ООО "Искитимская городская котельная" о понуждении к проведению перерасчета по выставленным для оплаты счетам.

Одновременно, истец просила суд принять меры по обеспечению иска, а именно, запрета ООО "Искитимская городская котельная" применения санкций в виде ограничения подачи тепловой энергии на нежилое помещение, расположенное по адресу, НСО, "адрес", до вступления в законную силу решения или определения суда по иску Козыревой С.А. к ООО "Искитимская городская котельная" о понуждении к проведению перерасчета по выставленным для оплаты счетам.

Судьей постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе представитель ООО "Искитимская городская котельная" Масленников Ю.В. просит определение судьи отменить и отказать в удовлетворении заявления, ссылаясь на то, что принятые обеспечительные меры не связаны с предметом иска, введение ограничения подачи истцу тепловой энергии не может затруднить или сделать невозможным проведение ответчиком перерасчета по выставленным к оплате счетам.Кроме того, данная обеспечительная мера противоречит п. 76 Правил организации теплоснабжения в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 г. N808, в соответствии с которым ограничение и прекращение подачи тепловой энергии потребителям может вводиться, в частности, при неисполнении или ненадлежащем исполнении потребителем обязательств по оплате тепловой энергии, нарушении режима потребления тепловой энергии, возникновении аварийных ситуаций в системе теплоснабжения и в иных случаях, предусмотренных нормативными актами РФ или договором теплоснабжения.Также указывает, что истцом не соблюден установленный п. 8.6 договора теплоснабжения от 01.01.2011 г. N 7037 претензионный порядок разрешения данного спора.Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.На основании ст. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.Удовлетворяя заявление Козыревой С.А., судья исходил из того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом судьи и полагает, что принятые судьей обеспечительные меры не отвечают целям ст. 139 ГПК РФ, поскольку не связаны с предметом заявленного иска и не влияют на возможность исполнения решения суда.Поскольку при вынесении определения судьей допущено существенное нарушение норм процессуального права, которое повлекло принятие неправильного определения, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения с разрешением вопроса по существу об отказе в удовлетворении ходатайства Козыревой С.А. о принятии заявленных ею мер обеспечения иска.Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегияО П Р Е Д Е Л И Л А:Определение судьи Искитимского районного суда Новосибирской области от 11 марта 2013 года отменить, разрешить вопрос по существу. Козыревой Светлане Александровне в удовлетворении ходатайства о принятии мер обеспечения иска отказать. Частную жалобу ООО "Искитимская городская котельная" - удовлетворить.Председательствующий: Судьи: