Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:
председательствующего Галаевой Л.Н.
судей областного суда Печко А.В. Папушиной Н.Ю.
при секретаре Краснобаевой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новосибирске "21 мая 2013 г." гражданское дело по частной жалобе Новосибирского социального коммерческого банка "Левобережный" на определение Ленинского районного суда, г. Новосибирска от "06 февраля 2012 г." которым исковое заявление Новосибирского коммерческого банка "Левобережный" (ОАО) к Шалашову С.В. взыскании задолженности по кредитному договору возвратить истцу с прилагаемыми к нему документами.
Разъяснено истцу право на обращение с настоящим иском в соответствующий районный суд Новосибирской области, к территориальной подсудности которого относится рассмотрение названного искового заявления.
Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Печко А.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Новосибирский коммерческий банк "Левобережный" (ОАО) обратился с иском к Шалашову С.В. о взыскании задолженности по кредиту.
Ленинский районный суд, г. Новосибирска постановил указанное определение.
В частной жалобе Новосибирский коммерческий банк "Левобережный" (ОАО) просит определение суда отменить и направить дело на рассмотрение по существу в тот же суд.
Обсудив доводы жалобы, исследовав материалы по частной жалобе, судебная коллегия пришла к выводу, что постановленное судом определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением искового заявления Новосибирского коммерческого банка "Левобережный" к Шалашову С.В. о взыскании задолженности по кредиту для рассмотрения со стадии принятия заявления в Ленинский районный суд, г. Новосибирска, исходя из следующего.
Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Согласно п.3.6.4. договора поручительства (заключенного Новосибирским коммерческим банком "Левобережный" с Шалашовым С.В.) в случае заключения настоящего договора в Красноярске все споры, возникающие по кредитному договору, разрешаются по месту нахождения кредитора в Ленинском районном суде, г. Новосибирска.
При таких обстоятельствах у суда не имелось законных оснований для определения иной подсудности по спору между Новосибирским коммерческим банком "Левобережный" и Шалашовым С.В., поскольку заключенный ими договор поручительства от 21.12.2011 г., в обеспечение исполнения обязательств ООО "СВЭМ" по кредитному договору от 21.12.2011 г. не является ни публичным договором присоединения и не подпадает под действие закона о защите прав потребителей, как ошибочно посчитал суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Ленинского районного суда, г. Новосибирска от "06 февраля 2012 г." - отменить.
Исковое заявление Новосибирского коммерческого банка "Левобережный" (ОАО) к Шалашову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить в тот же суд для рассмотрения по существу со стадии его принятия.
Председательствующий:
Судьи областного суда:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.