Постановление Оренбургского областного суда от 29 мая 2013 г. по делу N 4а-306/2013

Заместитель председателя Оренбургского областного суд Капустина Н.И., рассмотрев надзорную жалобу Баспакова С.А. на постановление мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Домбаровского района Оренбургской области от 27 ноября 2012 года и решение судьи Домбаровского районного суда Оренбургской области от 06 марта 2013 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Баспакова С.А.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Домбаровского района Оренбургской области от 27 ноября 2012 года Баспаков С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Домбаровского районного суда Оренбургской области от 06 марта 2013 года постановление мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Домбаровского района Оренбургской области от 27 ноября 2012 года оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, Баспаков С.А. просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений и прекращении производства по делу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы надзорной жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела, 27 октября 2012 года инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Орску в отношении Баспакова С.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которому 27 октября 2012 года в 02 час 50 минут на 18 км автодороги Орск - Ясный Баспаков С.А. управлял транспортным средством - автомобилем марки (***), г/н *** RUS, находясь в состоянии опьянения.

Основанием полагать, что 27 октября 2012 года водитель Баспаков С.А. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признака опьянения - запаха алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее - Правила).

О соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование, в присутствии которых Баспаков С.А. согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, свое согласие удостоверил подписью. Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Медицинское освидетельствование Баспакова С.А. на состояние опьянения проведено в ГБУЗ "Орский наркологический диспансер" (лицензия ФС-1 N *** от 26.10.2009 года).

По результатам медицинского освидетельствования у Баспакова С.А. установлено состояние опьянения.

Факт управления Баспаковым С.А. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляло транспортным средством, оцененными мировым судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия Баспакова С.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Утверждение в жалобе о том, что 27 ноября 2012 года дело об административном правонарушении было рассмотрено мировым судьей в отсутствие Баспакова С.А., чем нарушено его право на судебную защиту, повлечь отмену состоявшихся по делу судебных постановлений не может.

О времени и месте рассмотрения дела мировым судьей по адресу, указанному Баспаковым С.А. в протоколе об административном правонарушении ( *** область, п. ***, ул. ***, д. ***) заказным письмом направлялась судебная повестка. 09, 12 и 14 ноября 2012 года по тому же адресу доставлялись соответствующие почтовые извещения. Однако судебная повестка не была вручена Баспакову С.А. ввиду его неявки по извещениям в отделение почтовой связи, в связи с чем 16 ноября 2012 года судебная повестка была возвращена на судебный участок вследствие истечения срока ее хранения. При таких условиях мировой судья правомерно рассмотрел дело в отсутствие Баспакова С.А., что согласуется с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Кроме того, Баспаков С.А. участвовал в судебном заседании при рассмотрении судьей районного суда жалобы на постановление мирового судьи, где пользовался всеми процессуальными правами, предоставленными КоАП РФ.

Таким образом, следует признать, что право Баспакова С.А. на судебную защиту нарушено не было.

Ссылка в надзорной жалобе на постановление начальника отдела - старшего судебного пристава Домбаровского районного отдела судебных приставов УФССП по Оренбургской области от 18 марта 2013 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.26 КоАП РФ, в отношении работника почты Р ... на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ с указанием на возвращение ею на судебный участок в нарушение установленных правил оказания услуг почтовой связи письма с повесткой Баспакову С.А. без почтового уведомления (оно было представлено позже) не может быть основанием для отмены постановления мирового судьи. Это постановление судебного пристава не содержит сведений, ставящих под сомнение указанный вывод о соблюдении мировым судьей положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении настоящего дела.

Постановление о привлечении Баспакова С.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание Баспакову С.А. назначено в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Домбаровского района Оренбургской области от 27 ноября 2012 года и решение судьи Домбаровского районного суда Оренбургской области от 06 марта 2013 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Баспакова С.А. оставить без изменения, а жалобу Баспакова С.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Оренбургского областного суда Н.И. Капустина