Постановление Оренбургского областного суда от 17 июня 2013 г. по делу N 4а-331/2013

заместитель председателя Оренбургского областного суда Акулин О.С., изучив надзорную жалобу Лобановой О.В. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 15 февраля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Лобановой О.В.,

УСТАНОВИЛ:

16 января 2013 года в 11 часов 36 минут на перекрестке ул. Терешковой и ул. Ноябрьской в г. Оренбурге Лобанова О.В., управляя транспортным средством - автомобилем марки (***1) г/н *** RUS, в нарушение требований п.п. 1.3, 6.3 ПДД РФ, при дополнительной зелёной секции "движение направо" совершила маневр поворота налево и допустила столкновение с автомобилем (***2), г/н *** RUS, под управлением Б ... , движущимся на основной зелёный сигнал светофора. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля (***2) П ... причинены телесные повреждения в виде травматического вывиха I пястной кости правой кисти, вызвавшие легкий вред здоровью.

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 15 февраля 2013 года Лобанова О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, Лобанова О.В. просит постановление судьи районного суда изменить, назначить наказание, не связанное с лишением специального права.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением является нарушение Правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Положениями п. 6.3 ПДД РФ установлено, что сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком. Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.

Факт совершения Лобановой О.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, показаниями потерпевшего, показаниями свидетеля, признательными показаниями Лобановой О.В.

Судья районного суда исследовал и оценил совокупность всех собранных по делу доказательств в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оснований не согласиться с такой оценкой доказательств не имеется. Судья правильно установил фактические обстоятельства дела и пришел к выводу о виновности Лобановой О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Не оспаривая вину, Лобанова О.В. полагает, что судом назначено суровое наказание, не учтено в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств наличие двух малолетних детей, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Данный довод подлежит отклонению по следующим основаниям.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Вопреки доводам жалобы судьей районного суда при назначении наказания в качестве смягчающего административную ответственность Лобановой О.В. обстоятельства учтено признание вины. Отягчающих административную ответственность Лобановой О.В. обстоятельств судом не установлено. С учетом приведенных выше обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, судья Ленинского районного суда г. Оренбурга назначил Лобановой О.В. справедливое наказание. Согласно санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ назначенное наказание не является максимальным, поэтому не свидетельствует о его суровости.

Доводы надзорной жалобы о суровости назначенного наказания были предметом рассмотрения судьей областного суда и в решении получили правильную правовую оценку. Оснований не согласиться с такой оценкой не имеется. Иная оценка исследованных судом доказательств не может служить основанием к отмене в порядке надзора правильного по существу судебного постановления.

Постановление о привлечении Лобановой О.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, вынесено в пределах годичного срока давности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 15 февраля 2013 года по жалобе Лобановой О.В. не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 15 февраля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Лобановой О.В. оставить без изменения, а жалобу Лобановой О.В. - без удовлетворения.

Первый заместитель председателя

Оренбургского областного суда О.С. Акулин