Апелляционное определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 30 мая 2013 г. по делу N 33-3419/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе председательствующего судьи Жуковой Н.В., судей Малкова А.И. и Соловьевой Е.Ф., при секретаре Стрельцовой А.В., рассмотрев 30 мая 2013 года в г. Оренбурге в открытом судебном заседании по докладу судьи Жуковой Н.В. апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург" на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 21 марта 2013 года по гражданскому делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург" о признании незаконным бездействие судебного пристава исполнителя ОСП Ленинского района г. Оренбурга Глазковой Н.В. по исполнению решения мирового судьи судебного участка N 9 от 24 октября 2011 года о взыскании задолженности с Казаевой Т.В.,

заслушав судью-докладчика, объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург" Темняковой Н.С., действующей на основании доверенности N292 от 26.11.2012 года, поддержавшей доводы жалобы, представителя судебного пристава исполнителя Глазковой Н.В. М. О.В., действующей на основании доверенности от 30.05.2013 года, возражавшей по доводам жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО "Газпром межрегионгаз Оренбург" обратилось в суд с заявлением, указав, что на основании исполнительного документа N *** от 24.10.2011г., выданного мировым судьей судебного участка N9 Ленинского района г. Оренбурга было возбуждено исполнительное производство N *** от 25.01.2012г. 21.02.2013г. взыскателем получено постановление об окончании исполнительного производства от 26.07.2012г. и возвращении исполнительного документа взыскателю, оригинал судебного приказа N9 *** от 24.10.2011 и акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю. Ссылались на нарушение приставом исполнителем закона, так судебный приказ N *** от 24.10.2011 о взыскании с Казаевой Т.В. задолженности по оплате за газ, должен быть направлен в адрес взыскателя не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления об окончании исполнительного производства, т.е. 27.07.2012г. Таким образом, 21.02.2013г. заявителю стало известно о нарушении их прав бездействием СПИ Глазковой Н.В., выразившимся в несвоевременном возвращении исполнительного документа взыскателю, что привело к нарушению прав взыскателя на повторное предъявление исполнительного документа для принудительного исполнения, а также на своевременное и полное исполнение решения суда. Просили признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г. Оренбурга Глазковой Н.В. по исполнению решения мирового судьи судебного участка N 9 Ленинского района г. Оренбурга от 24.10.2011г. *** о взыскании с Казаевой Т.В. в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Оренбург" задолженности в сумме *** рублей.

Решением суда в удовлетворении заявления ООО "Газпром межрегионгаз Оренбург" отказано.

С решением суда не согласилось ООО "Газпром межрегионгаз Оренбург", в апелляционной жалобе просит его отменить, как незаконное.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему:

В силу ч. 1 ст.441 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее-ГПК РФ), постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава исполнителя субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены таким постановлением, действиями (бездействием).

Судом первой инстанции установлено, что 25.01.2012 г. судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района Абакумовым Д.Ю. на основании исполнительного листа от 24.10.2011 г., выданного мировым судьей судебного участка N 9 Ленинского района г. Оренбурга, было возбуждено исполнительное производство N *** в отношении должника Казаевой Т.В. в пользу взыскателя ООО "Газпром межрегионгаз Оренбург" о взыскании задолженности в размере *** рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района города Оренбурга Глазковой Н.В. от 26.07.2012 г. исполнительное производство N *** было окончено на основании п.3 ч. 1 ст. 46 ФЗ от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно представленного судебным приставом исполнителем почтового реестра от 30.07.2012 года постановление об окончании исполнительного производства, акт, судебный приказ направлялся в адрес взыскателя ООО "Газпром межрегионгаз Оренбург".

Между тем подлинный исполнительный документ был направлен в адрес взыскателя только 20.03.2013 г., после его обращения в службу судебных приставов.

Принимая решение по настоящему делу, суд первой инстанции учитывал, что согласно действующему законодательству, регулирующему условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, оригинал исполнительного документа должен быть направлен взыскателю не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления об окончании исполнительного производства. Пришел к выводу, что судебным приставом исполнителем ОСП Ленинского района г. Оренбурга допущено нарушение ФЗ от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", поскольку в судебном заседании было установлено, что оригинал исполнительного документа в отношении должника, постановление об окончании исполнительного производства, акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которым исполнительный документ возвращается взыскателю были направлены в адрес взыскателя лишь 20.02.2013 г., то есть по истечении установленного законом срока.

С выводами суда в данной части судебная коллегия соглашается, считает их основанными на законе и обстоятельствах дела.

Отказывая ООО "Газпром межрегионгаз Оренбург" в удовлетворении заявленных требований, суд пришел к выводу, что на дату рассмотрения дела бездействие по принудительному исполнению требований исполнительного документа судебного пристава-исполнителя Глазковой Н.В. было устранено в самостоятельном порядке, т.е. устранены допущенные нарушения прав и свобод заявителя. Поскольку, как было установлено судом, судебным приставом-исполнителем 12.03.2013 г. возбуждено исполнительное производство в отношении должника Казаевой Т.В.

Между тем, судебная коллегия не может согласиться с выводом суда в данной части, поскольку он основан на неверном применении норм материального и процессуального права. В связи с чем, решение суда не может быть признано законным.

В силу п.1 ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Поскольку судом установлено нарушение судебным приставом-исполнителем ФЗ от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", выразившееся в не направлении судебным приставом?исполнителем в установленных законом срок исполнительного документа взыскателю после окончания исполнительного производства, что привело к неисполнению судебного акта в течение более шести месяцев, судебная коллегия приходит к выводу о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя. То обстоятельство, что на момент вынесения обжалуемого решения исполнительное производство судебным приставом-исполнителем было вновь возбуждено, не исключает неправомерность бездействия пристава исполнителя.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает необходимым принять новое решение об удовлетворении заявления ООО "Газпром межрегионгаз Оренбург", по которому признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области Глазковой Н.В.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 21 марта 2013 года отменить и принять новое решение, по которому заявленные требования общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург" удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области Глазковой Надежды Владимировны по исполнению решения мирового судьи судебного участка N 9 от 24 октября 2011 года о взыскании задолженности с Казаевой Т.В., выразившееся в не направлении взыскателю исполнительного документа после принятия 26.07.2012 года постановления об окончании исполнительного производства N ***.

Председательствующий:

Судьи: