Решение Оренбургского областного суда от 31 мая 2013 г. по делу N 21-181-2013

Судья Оренбургского областного суда Солопьев В.И. при секретаре Мулюковой Р.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Коротенко А.А. на постановление врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Оренбургскому району *** от 22 июня 2012 года, решение врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Оренбургскому району от 10 августа 2012 года, решение судьи Оренбургского районного суда Оренбургской области от 15 ноября 2012 года, вынесенные в отношении

КОРОТЕНКО А.А.по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Оренбургскому району *** от 22 июня 2012 года, оставленным без изменения решением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Оренбургскому району от 10 августа 2012 года, решением судьи Оренбургского районного суда Оренбургской области от 15 ноября 2012 года, Коротенко А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, Коротенко А.А. просит вынесенные в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ, постановление, решение должностного лица и решение судьи районного суда отменить, как незаконные, производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, заслушав объяснение защитника Коротенко А.А. по доверенности Зайнагабдинова Ш.Ф., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующему.

Как следует из материалов дела, 04 июня 2012 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Оренбургскому району в отношении Коротенко А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ, согласно которому Коротенко А.А. 28 мая 2012 года в 16 часов 00 минут на 15 км. автодороги Оренбург - Орск, управляя автомобилем " Л.", государственный регистрационный знак *** 56, в нарушение пунктов 9.10, 10.1 Правил дорожного движения не выдержал безопасные скорость и дистанцию, допустил столкновение с движущимся в попутном направлении автомобилем " Е.", государственный регистрационный знак *** 56, под управлением С. и наезд на дорожное сооружение - стойку дорожного знака.

Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Несоблюдение водителем Коротенко А.А. в исследуемом случае требования пункта 9.10 Правил дорожного движения установлено собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; схемой места совершения административного правонарушения; дополнением к схеме места совершения административного правонарушения; справкой о дорожно-транспортном происшествии; письменным объяснением С.; показаниями в судебном заседании районного суда инспектора ДПС ОГИБДД Захарова В.С., получившими оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности с другими материалами дела.

Ссылки Коротенко А.А. на то, что движущийся впереди по одной полосе автомобиль " Е.", государственный регистрационный знак *** 56, под управлением С. неожиданно для него без включения заблаговременно сигнала указателя поворотов замедлил свое движение и приступил к повороту, основанием освобождения от административной ответственности за несоблюдение требований пункта 9.10 Правил дорожного движения быть не могут. Из пункта 9.10 Правил следует, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволяла бы даже при резком его торможении (остановке) избежать столкновение.

Ссылки Коротенко А.А. на эти обстоятельства могут иметь значение лишь при разрешении соответствующего спора в порядке гражданского судопроизводства.

Нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Вменение же Коротенко А.А. в исследуемой ситуации и нарушения пункта 10.1 Правил дорожного движения необоснованно, так как нормами КоАП РФ административная ответственность за данное нарушение не предусмотрена.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Совокупность собранных по настоящему делу доказательств вину Коротенко А.А. в нарушении пункта 1.5 Правил дорожного движения не устанавливает. Объективных данных, позволяющих определить, какое именно дорожное сооружение было в исследуемом случае повреждено, в чем заключалась угроза безопасности дорожного движения, в материалах дела не имеется. Отсутствуют в деле и данные о том, что повреждение дорожного сооружения - стойки дорожного знака в исследуемом ДТП охватывалось умыслом Коротенко А.А.

С учетом установленных обстоятельств и допущенного нарушения Правил дорожного движения со стороны водителя Коротенко А.А. его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения. В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении.

Санкцией ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей, тогда как санкцией ст. 12.33 КоАП РФ - в виде административного штрафа на граждан в размере одной тысячи пятисот рублей.

Таким образом, переквалификация действий Коротенко А.А. со ст. 12.33 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, имеющую единый родовой объект посягательства, возможна; она положение Коротенко А.А. не ухудшает и не изменяет подведомственности рассмотрения дела.

Кроме того, подлежит отмене, как незаконное, решение врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Оренбургскому району от 10 августа 2012 года, принятое вопреки требованиям п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ тем же должностным лицом, которое вынесло обжалованное постановление по делу.

Иных процессуальных нарушений, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену постановления должностного лица или внесение в него и решение судьи районного суда других изменений, в ходе производства по делу не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 и 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

жалобу Коротенко А.А. удовлетворить в части.

Решение врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Оренбургскому району от 10 августа 2012 года, принятое по жалобе на постановление врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Оренбургскому району *** от 22 июня 2012 года, отменить.

Постановление врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Оренбургскому району *** от 22 июня 2012 года, решение судьи Оренбургского районного суда Оренбургской области от 15 ноября 2012 года, вынесенные в отношении КОРОТЕНКО А.А.

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ, изменить.

Переквалифицировать действия Коротенко А.А. со ст.12.33 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, по которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В остальной части постановление врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Оренбургскому району *** от 22 июня 2012 года, решение судьи Оренбургского районного суда Оренбургской области от 15 ноября 2012 года, вынесенные в отношении Коротенко А.А., оставить без изменения.

Судья Оренбургского областного

суда В.И. Солопьев