Определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 04 июня 2013 г. по делу N 33-3972/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего Прокаевой Е.Д.,

судей Кудряшова В.К., Лебедевой Н.В.,

при секретаре Рассейно Н.В.,

рассмотрела 04 июня 2013 года в открытом судебном заседании в городе Оренбурге дело по частной жалобе Гатиятуллина Р.Ф. на определение судьи Сакмарского районного суда Оренбургской области от 26 апреля 2013 года о возврате искового заявления.

Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гатиятуллин Р.Ф. обратился в суд с иском к ФГУ Земельная кадастровая палата, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области, Егорычевой К.П. о признании самовольным захватом земельного участка и устранении препятствий в пользовании этим имуществом.

Просил суд обязать Егорычеву К.П. устранить препятствия пользования земельным участком общего пользования по (адрес) путем сноса забора с бетонным основанием, установленного ответчиком, который выступает за пределы установленных правоустанавливающим документами границ и на *** м от линии оформленного земельного участка со стороны улицы вдоль дома ответчика, длинной *** м. после чего конфигурация забора идет перпендикулярно забору, загораживая начало (адрес) на *** м и поворачивает к реке на расстоянии *** м. Просил также установить несоответствие сведений регистрационного дела от (дата) и кадастрового дела по земельному участку, расположенному по адресу: (адрес). Установить факт увеличения площади земельного участка с *** кв.м. до *** кв.м., признать указанное увеличение площади участка незаконным. Установить факт нарушения ответчиком права истца на пользование земельным участком общего пользования. Внести в кадастровый паспорт земельного участка вместо недостоверных сведений об общей площади земельного участка ответчика *** кв.м., достоверные сведения - *** кв.м. с описанием границ на местности от (дата). Признать регистрацию права собственности на земельный участок с описанием границ от (дата) с площадью *** кв.м. и свидетельство о праве собственности на земельный участок незаконными.

Определением судьи Сакмарского районного суда Оренбургской области от 26 апреля 2013 года исковое заявление Гатиятуллина Р.Ф. возвращено истцу.

Гатиятуллин Р.Ф. обратился с частной жалобой, в которой просит определение отменить, обязать суд принять и рассмотреть по существу исковое заявление.

В соответствии с положениями ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения судьи, приходит к следующему.

Принимая решение о возвращении указанного выше искового заявления Гатиятуллину Р.Ф., судья пришел к выводу о том, что предметом спора по настоящему иску является земельный участок, принадлежащий ответчику Егорычевой К.П., площадью *** кв.м., расположенный по адресу: (адрес)., а требования истца заключаются в признании самовольным захватом земельного участка и устранении препятствий в пользовании указанным выше земельным участком, по которым уже имеется вступившее в законную силу решение Сакмарского районного суда Оренбургской области от 08 октября 2012 года. В связи с чем, руководствуясь положениями ст. 135 ГПК РФ, возвратил заявление Гатиятуллину Р.Ф..

Между тем, статья 135 ГПК РФ не предусматривает такого основания для возвращения искового заявления.

В соответствие с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из содержания решения суда от 08 октября 2012 года усматривается, что истец Гатиятуллин Р.Ф. обращался с иском Егорычевой К.П. о признании самовольным захватом земельного участка и устранении препятствий в пользовании земельным участком, указывая основанием своих требований то обстоятельство, что ответчик самовольно установила забор с бетонным основанием, заняв часть дороги по (адрес), который препятствует прохождению талых вод через участок ответчика. Талые воды скапливаются на участке истца, подмывают его и забетонированное основание его забора, что наносит вред имуществу Гатиятуллина Р.Ф..

В настоящем исковом заявлении истец в качестве основания требований указывает следующее: самовольный захват ответчиком земельного участка нарушает его право на свободный доступ к земельному участку общего пользования, находящемуся в муниципальной собственности, который ранее обеспечивал ему возможность проезда транспорта к его земельному участку и берегу реки Сакмара. Гатиятуллин Р.Ф. также обращается с требованием к ФГУ Земельная кадастровая палата, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области о внесении в кадастровый паспорт земельного участка с кадастровым номером N вместо недостоверных сведений об общей площади участка *** кв.м. достоверные сведения *** кв.м. с описанием границ на местности от (дата), о признании регистрации права собственности на земельный участок с описанием границ от (дата) и свидетельства о государственной регистрации права от (дата) года незаконными.

При таких обстоятельствах, вывод суда о тождественности требований судебная коллегия находит неубедительным.

В соответствии с положениями ст. 330 ГПК РФ нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Таким образом, судья неправильно применил нормы процессуального права, что служит основанием к отмене определения.

Учитывая данные обстоятельства, суд апелляционной инстанции считает необходимым определение суда отменить и направить материалы в районный суд для решения вопроса о принятии искового заявления.

Руководствуясь положениями ст. 330-334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Сакмарского районного суда г. Оренбурга от 26 апреля 2013 отменить, направить исковое заявление Гатиятуллина Р.Ф. к ФГУ Земельная кадастровая палата, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области, Егорычевой К.П. о признании самовольным захватом земельного участка и устранении препятствий в пользовании этим имуществом в суд для решения вопроса о его принятии.

Председательствующий

Судьи