Определение СК по административным делам Приморского краевого суда от 23 мая 2013 г. по делу N 33-4324

Судебная коллегия по административным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Украинцевой С.Н.

судей Ильиных Е.А., Туктамышевой О.В.

при секретаре Барса О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Беззубова С.Д. на определение Надеждинского районного суда Приморского края от 16 апреля 2013 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Заслушав доклад судьи Украинцевой С.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Беззубов С.Д. обратился в суд с ходатайством о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Надеждинского районного суда Приморского края от 8 февраля 2013 года, которым заявителю отказано в удовлетворении требований о признании незаконными действия ФГУ "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" по снятию с очереди участников целевой программы "Жилище" 2011-2015 годы. В обоснование требований заявитель указал, что срок обжалования был им пропущен по состоянию здоровья.

Заявитель в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство.

Ходатайство рассмотрено в отсутствие представителя ФГУ "Восточное региональное управление жилищного обеспечения".

Суд постановил вышеуказанное определение, с которым не согласился заявитель, в частной жалобе ставится вопрос об отмене определения как необоснованного и незаконного.

Судебная коллегия, изучив письменные материалы дела, исследовав доводы частной жалобы, считает определение подлежащим отмене в связи с существенным нарушением норм процессуального права.

В соответствии с частью 2 статьи 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. При этом пропущенный срок может быть восстановлен судом в случае, если причины пропуска срока признаны уважительными.

Течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.

Отказывая заявителю в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, суд исходил из того, что срок обжалования решения суда от 8 февраля 2013 года истек 11 марта 2012 года, и оснований для его восстановления не имеется. Однако такие выводы противоречат обстоятельствам дела.

Из материалов дела, следует, что обжалуемое решение вынесено Надеждинским районным судом Приморского края 8 февраля 2013 года, мотивированное решение изготовлено 11 февраля 2013 года. Таким образом, срок обжалования исчисляется со дня, следующего за 11 февраля 2013 года, то есть с 12 февраля 2013 года. Соответственно последний день подачи апелляционной жалобы - 12 марта 2013 года.

Согласно выписке из медицинской карты больного, Беззубов С.Д. в период с 11 по 22 марта 2013 года находился на амбулаторном лечении ... , то есть имелись основания, объективно препятствующие для реализации заявителем права на апелляционное обжалование.

С апелляционной жалобой Беззубов С.Д. обратился в Надеждинский районный суд Приморского края 22 марта 2013 года, незначительно пропустив срок для подачи жалобы.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, свидетельствующие о наличии объективных причин, препятствующих своевременному изготовлению апелляционной жалобы, нельзя согласиться с выводом суда об отсутствии у заявителя уважительных причин пропуска процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда.

Кроме того, следует учитывать, что норма о восстановлении пропущенного процессуального срока направлена на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников судопроизводства.

При таких обстоятельствах определение суда не может быть признано законным и обоснованным, в силу части 2 статьи 334 ГПК РФ оно подлежит отмене с разрешением вопроса по существу, удовлетворив заявленное ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Надеждинского районного суда Приморского края от 16 апреля 2013 года отменить, восстановить Беззубову С.Д. срок на подачу апелляционной жалобы на решение Надеждинского районного суда города Владивостока от 8 февраля 2013 года.

Председательствующий

Судьи