Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 03 июня 2013 г. по делу N 33-4562

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Горбенко Т.Н.

судей Старовойт Р.К., Шароглазовой О.Н.

при секретаре Барса О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шумилина В. С. к Федеральному казенному государственному учреждению "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации по апелляционной жалобе истца на решение Уссурийского районного суда Приморского края от 6 марта 2013 года, которым в удовлетворении иска отказано.

Заслушав доклад судьи Горбенко Т.Н., объяснения представителя истца Юрьевой Т.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шумилин В.С. обратился в суд с названным иском, в обоснование требований, указав, что ему на основании обменного ордера N от 09.08.1995 года была предоставлена квартира, расположенная по адресу: "адрес". С момента вселения и по настоящее время он пользуется предоставленным ему жилым помещением, несет расходы по его содержанию, оплачивает коммунальные услуги. В приватизации он не участвовал, иного жилья в собственности не имеет. Однако ответчики уклоняются от передачи указанной выше квартиры в его собственность в порядке приватизации. На основании изложенного, просил суд признать за ним право собственности в порядке приватизации на спорную квартиру.

В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске.

Представить ответчика ФГКУ "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" МО РФ в судебном заседании не участвовал, предоставил письменный отзыв, в котором указал, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку спорное жилое помещение находиться на территории закрытого военного городка N (инвентарный N).

Дело рассмотрено в отсутствие представителя Министерства обороны РФ.

Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласился истец, им подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, исследовав доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Судом было установлено, что Шумилину В.С. на основании обменного ордера N от 09.08.1995 года была предоставлена квартира, расположенная по адресу: "адрес".

Распоряжением Министерства имущественных отношений Российской Федерации от 06.01.2004 года N 23-р жилой дом по адресу: "адрес" закреплен на праве оперативного управления за Уссурийской квартирно-эксплуатационной частью района Минобороны России.

В соответствии с Приказом Министра обороны Российской Федерации от 17.12.2010 года N 1871 "О реорганизации федеральных государственных учреждений Министерства обороны Российской Федерации" и на основании свидетельства о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц от 31.08.2011 года записи о прекращении деятельности юридического лица, Уссурийская КЭЧ реорганизована путем присоединения к ФГКУ "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России.

В соответствии с распоряжением Правительства РФ N 752-р от 01.06.2000 года военный городок N в городе "адрес" отнесен к закрытому военному городку.

Поскольку спорное жилое помещение находится в доме, расположенном в закрытом военном городке N, суд первой инстанции, применив положения статьи 4 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Доводы апелляционной жалобы о том, что спорная квартира не расположена в закрытом военном городке N, являются неубедительными, поскольку в подтверждение указанных доводов каких-либо доказательств, не представлено.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Уссурийского районного суда Приморского края от 6 марта 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи