Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 27 мая 2013 г. по делу N 33-4399

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Крайниковой Т.В.

судей Стрюкова Д.А., Бичуковой И.Б.

при секретаре Барса О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по заявлению Козыревой Н. М. об изменении способа и порядка исполнения решения суда

по частной жалобе заявителя на определение Дальнереченского районного суда Приморского края от 17 апреля 2013 года, которым в удовлетворении заявления отказано.

Заслушав доклад судьи Стрюкова Д.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Дальнереченского районного суда от 07.06.2012 г. администрация Дальнереченского городского округа обязана провести капитальный ремонт "адрес" края в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. Решение суда вступило в законную силу 27.08.2012 г..

13.03.2013 г. Козырева Н.М. обратилась в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда, путем взыскания денежных средств взамен капитального ремонта.

В судебном заседании представитель Козыревой Н.М. адвокат Столбовая Е.В. настаивала на заявленных требованиях, пояснив, что решение Дальнереченского районного суда от 07.06.2012 г. до настоящего времени не исполнено. Просит изменить способ исполнения решения суда, взыскав с администрации стоимость капитального ремонта, в размере 1484 998,79 руб. - в соответствии со сметой, которая была изготовлена в марте 2013 г. ИП Т. Считает предоставленный администрацией Дальнереченского городского округа сметный расчет на проведение капитального ремонта дома на общую сумму 1014 807 руб. недостаточно полным, так как в нем неверно рассчитан объем выполняемых работ.

Козырева Н.М. в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Представитель администрации Дальнереченского городского округа по доверенности Горячкин Р.А. просит отказать в удовлетворении заявления. Решение Дальнереченского районного суда от 07.06.2012 г. исполняется. В соответствии с планом работ по жилищному и коммунальному хозяйству Дальнереченского городского округа на 2013 г. от 07.12.2012 г. на проведение капитального ремонта "адрес" было запланировано 900 000 руб ... По заказу администрации, специализированной организацией было проведено техническое обследование указанного дома и составлена сметная документация для проведения работ по капитальному ремонту от 25.02.2013 г., на общую сумму 1014 807 руб ... Указанная смета при проведении ремонта, может корректироваться в сторону увеличения или уменьшения. В связи с этим доводы заявителей о неправильном составлении сметы считает необоснованными. В марте 2013 г. было объявлено о проведении открытого аукциона по выполнению работ по ремонту жилого дома. В соответствии с протоколом N от ДД.ММ.ГГГГ победителем открытого аукциона признано ООО С Также в соответствии с указанным протоколом, победитель должен выполнить работы до 30.07.2013 г ... Ремонт указанной квартиры администрацией не проводился в связи с зимним временем, поскольку капитальный ремонт дома зимой не проводится.

Представитель ОСП по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району Повх Н.С. просил удовлетворить требования Козыревой Н.М..

Судом постановлено вышеуказанное определение, с которым заявитель не согласилась, подав частную жалобу, просит определение отменить.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы частной жалобы, поступившие материалы, не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Дальнереченского районного суда от 07.06.2012 г., вступившим в законную силу 27.08.2012 г. на администрацию Дальнереченского городского округа возложена обязанность провести капитальный ремонт "адрес" в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

7.12.2012 г. в соответствии с планом работ по жилищному и коммунальному хозяйству Дальнереченского городского округа на 2013 г. запланировано 900 000 руб. на проведение капитального ремонта "адрес" (л.д. 79-83).

5.02.2013 г. проведено обследование указанного дома и составлена сметная документация для проведения работ по капитальному ремонту на общую сумму 1014 807 руб. (л.д. 63-78).

В марте 2013 г. объявлено о проведении открытого аукциона по выполнению работ по ремонту жилого дома. В соответствии с протоколом от 15.04.2013 г. заседания единой комиссии победителем признан ООО " С", которое согласно протоколу должен выполнить работу до 30.07.2013 г. (л.д. 56).

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции сделал вывод о том, что судебное решение исполняется, обстоятельств, препятствующих исполнению решения, либо затрудняющих его исполнение на момент рассмотрения заявления не имеется.

Выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам, достаточно мотивированы, потому судебная коллегия находит их правильными.

Доводы частной жалобы о том, что аукцион был проведен с нарушением требований закона, в связи с чем его результаты могут быть признаны недействительными, не могут быть приняты судебной коллегией, поскольку сведений о том, что кем-либо оспариваются результаты аукциона не представлено.

Ссылка в частной жалобе на то, что в определении указано на заключение прокурора, хотя прокурор в судебном заседании не принимал участие, не является основанием для отмены определения, поскольку указанное нарушение является формальным и не повлекло принятия судом неправильного решения.

Остальные доводы жалобы были предметом исследования суда первой инстанции, по ним сделаны выводы, которые судебная коллегия признает правильными.

При таких обстоятельствах по доводам частной жалобы определение суда отмене не подлежит.

На сновании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Дальнереченского районного суда Приморского края от 17 апреля 2013 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи