Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 04 июня 2013 г. по делу N 33-4619

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего: Кадкина А.А.,

судей: Виноградовой О.Н., Федоровой Л.Н.,

при секретаре: Барса О.А.,

с участием прокурора: Нишоновой Ф.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колбиной Т.Н., О. в лице ... Колбиной Т.Н. к Третьякову И.В. о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов

по апелляционной жалобе Третьякова И.В.

на решение Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 22 февраля 2013 года, которым исковые требования Колбиной Т.Н., О. в лице ... Колбиной Т.Н. к Третьякову И.В. о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворены в части.

Взыскано с Третьякову И.В. в пользу Колбиной Т.Н. 70 000 рублей в счет компенсации морального вреда, судебные расходы 1500 рублей.

Взыскано с Третьякова И.В. в пользу О. в лице ... Колбиной Т.Н. 30 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

В остальной части иска отказано.

Взыскана с Третьякова И.В. госпошлина в доход государства в сумме 400 рублей.

Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., заключение прокурора Нишоновой Ф.А., полагавшей решение суда законным, выслушав объяснения Колбиной Т.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Колбина Т.Н., О. в лице ... Колбиной Т.Н. обратились в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указали, что 13 октября 2011 года на 63 км 903 м автодороги Владивосток-Находка, порт Восточный, Третьяков И.В., управляя автомашиной "Тойота Лит Айс", не учел скоростной режим, нарушив п.п. 10.1 ПДД, совершил съезд в кювет и опрокидывание. В указанной машине в качестве пассажиров находились Колбина Т.Н. и ... О. В результате ДТП Колбиной Т.Н., О. причинены физические и нравственные страдания.

Колбина Т.Н., О. в лице ... Колбиной Т.Н. просили суд взыскать с Третьякова И.В. в пользу Колбиной Т.Н., О. в лице ... Колбиной Т.Н. компенсацию морального вреда в размере 200000 рублей, 1500 рублей судебные расходы.

В судебном заседании Колбина Т.Н. поддержала заявленные требования в полном объеме.

Третьяков И.В. в судебное заседание не явился.

Решением Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 22 февраля 2013 года исковые требования Колбиной Т.Н. О. в лице ... Колбиной Т.Н. к Третьякову И.В. о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворены в части.

Взыскано с Третьякова И.В. в пользу Колбиной Т.Н. 70 000 рублей в счет компенсации морального вреда, судебные расходы 1500 рублей.

Взыскано с Третьякова И.В. в пользу О. в лице ... Колбиной Т.Н. 30 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

В остальной части иска отказано.

Взыскана с Третьякова И.В. госпошлина в доход государства в сумме 400 рублей.

С решением не согласен Третьяков И.В., им подана апелляционная жалоба, в которой он просит решение суда отменить.

Судебная коллегия, изучив письменные материалы дела, исследовав доводы апелляционной жалобы, считает решение суда законным и обоснованным.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 13 октября 2011 года на 63 км 903 м автодороги Владивосток-Находка, порт Восточный, Третьяков И.В., управляя автомашиной "Тойота Лит Айс", государственный номер N, совершил съезд в кювет и опрокидывание.

В указанной машине в момент совершения ДТП находились Колбина Т.Н. и ... О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые получили телесные повреждения и были направлены в ФГУЗ ФМБА России МСЧ-98 г. Большой Камень для оказания медицинской помощи.

Согласно заключению эксперта Шкотовского межрайонного отделения ГБУЗ "Приморское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы" N 443 от 10 апреля 2012 года в результате ДТП 13 октября 2011 года Колбиной Т.Н. были причинены телесные повреждения: закрытый перелом лонной и седалищной костей, нижней челюсти слева, которые причинили вред здоровью средней тяжести.

В соответствии с заключением эксперта Шкотовского межрайонного отделения ГБУЗ "Приморское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы" N 735 от 7 июня 2012 года в результате ДТП 13 октября 2011 года О ... были причинены телесные повреждения в виде вывиха левого бедра, которые причинили легкий вред здоровью и сотрясение головного мозга.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от 13 октября 2011 года, составленной инспектором ОГИБДД ОМВД по Шкотовскому району Приморского края, в отношении Третьякова И.В. возбуждено административное расследование по ст. 12.24. КоАП РФ.

Постановлением N 291/11 от 13 апреля 2012 года и.о. начальника ГИБДД ОМВД России по Шкотовскому району Борисенко Д.А. производство по делу об административном правонарушении в отношении Третьякова И.В. прекращено по истечению сроков давности привлечения к административной ответственности.

Между тем, постановлением N 291/11 установлено, что Третьяков И.В. не учел скоростной режим, тем самым нарушил п.п. 10.1 ПДД, в результате чего совершил съезд в кювет и опрокидывание. Указанные обстоятельства подтверждаются документами административного материала по факту ДТП от 13 октября 2011 года.

В силу ст. 1079 п. 1 ГК РФ ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих, возлагается на лиц, которые владеют источником повышенной опасности на каких-либо законных основаниях. При этом обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В п.2 ст. 1101 ГК РФ определено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 151, 1079, 1100 ГК РФ, суд пришел к обоснованному выводу о возложении ответственности за причиненный Колбиной Т.Н., О. вред на Третьякова И.В.

Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащей ко взысканию, суд в соответствии со ст. 1101 ГК РФ правильно исходил из обстоятельств конкретного дела, а также принципов разумности и справедливости. Оснований не согласиться с ним не имеется.

Выводы суда аргументированы, подтверждены материалами дела и соответствуют законодательству, которое верно применено судом.

Доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене решения суда не содержат, по существу сводятся к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 22 февраля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: