Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 04 июня 2013 г. по делу N 33-4685

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего судьи Кадкина А.А.,

судей Кунгурцевой И.В., Федоровой Л.Н.,

при секретаре Марковой Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по иску ОСАО "Ингосстрах" к ОАО "Страховая группа МСК", Луща П.С. о возмещении вреда в порядке суброгации, по частной жалобе ОСАО "Ингосстрах" на определение Фрунзенского районного суда города Владивостока от 25 апреля 2013 года, которым иск был возвращен заявителю.

Заслушав доклад судьи Кадкина А.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ОСАО "Ингосстрах" обратилось с иском к ОАО "Страховая группа МСК", Луща П.С. о возмещении вреда в порядке суброгации.

Суд вынес определение, которым возвратил иск заявителю в связи с неподсудностью дела Фрунзенскому районному суду города Владивостока.

В частной жалобе ОСАО "Ингосстрах" просит отменить определение суда.

Проверив определение суда, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, судебная коллегия считает, что определение суда следует отменить по следующим основаниям.

Возвратив иск, суд посчитал, что спор неподсуден Фрунзенскому районному суду, поскольку иск предъявляется по месту жительства ответчика, к организации по месту нахождения организации. ОАО "Страховая группа МСК" находится по адресу: город Москва, ул. Догоруковская, 40. Луща П.С. проживает по "адрес"

С данным выводом судебная коллегия не соглашается.

По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

При этом место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации (часть 2 статьи 54 ГК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Частью 1 статьи 31 ГПК РФ предусмотрено, что иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляются в суд по месту жительства или нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду (п. 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что иск ОСАО "Ингосстрах" предъявлен по месту нахождения филиала ОАО "Страховая группа МСК" в городе Владивостоке, расположенного по адресу: город Владивосток, Океанский проспект, 48а, т.е. на территории, относящейся к юрисдикции Фрунзенского районного суда города Владивостока.

При таких обстоятельствах оснований для возвращения иска у суда не имелось.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Фрунзенского районного суда города Владивостока от 25 апреля 2013 года отменить.

Иск ОСАО "Ингосстрах" к ОАО "Страховая группа МСК", Луща П.С. о возмещении вреда в порядке суброгации, направить на рассмотрение по существу во Фрунзенский районный суд города Владивостока.

Председательствующий судья

Судьи