Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 04 июня 2013 г. по делу N 33-4721

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего: Кадкина А.А.,

судей: Виноградовой О.Н., Федоровой Л.Н.,

при секретаре: Барса О.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитренко Л.Н. к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ по Уссурийскому городскому округу о назначении досрочной трудовой пенсии по старости

по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ по Уссурийскому городскому округу

на решение Уссурийского районного суда Приморского края от 15 марта 2013 года, которым на ГУ - Управление пенсионного фонда РФ по Уссурийскому городскому округу возложена обязанность включить в специальный стаж Дмитренко Л.Н. для назначения трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью период ее работы в МБОУ "Средняя общеобразовательная школа N 31 г. Уссурийска" в должности организатора внеклассной и внешкольной работы с 2 марта 1987 года по 31 августа 1987 года и учителя физики и математики с 10 марта 1993 года по 5 декабря 1995 года и назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с 31 января 2013 года.

Взыскана с ГУ - Управление пенсионного фонда РФ по Уссурийскому городскому округу Приморского края в пользу Дмитренко Л.Н. госпошлина 200 рублей.

Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Дмитренко Л.Н. обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указала, что решением N 274 от 5 февраля 2013 года в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой на педагогических должностях ей было отказано, так как специальный стаж составил 22 года 9 месяцев 27 дней вместо необходимого 25 лет. В специальный стаж не были включены периоды ее работы в должности организатора внеклассной и внешкольной работы со 2 марта 1987 года по 31 августа 1987 года в МБОУ "Средняя общеобразовательная школа N 31 г. Уссурийска" и с 10 марта 1993 года по 5 декабря 1995 года в должности учителя физики и математики в МОУ среднего (полного) общего образования учреждения N 31 г. Уссурийска, ввиду того, что наименование должности и учреждения не предусмотрены "Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей".

Дмитренко Л.Н. просила суд обязать ГУ УПФ РФ по УГО включить названные периоды в специальный стаж и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с 31 января 2013 года.

В судебном заседании Дмитренко Л.Н. поддержала заявленные требования.

Представитель ГУ УПФ РФ по УГО в судебном заседании с иском не согласилась.

Решением Уссурийского районного суда Приморского края от 15 марта 2013 года на ГУ - Управление пенсионного фонда РФ по Уссурийскому городскому округу возложена обязанность включить в специальный стаж Дмитренко Л.Н. для назначения трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью период ее работы в МБОУ "Средняя общеобразовательная школа N 31 г. Уссурийска" в должности организатора внеклассной и внешкольной работы с 2 марта 1987 года по 31 августа 1987 года и учителя физики и математики с 10 марта 1993 года по 5 декабря 1995 года и назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с 31 января 2013 года.

Взыскана с ГУ - Управление пенсионного фонда РФ по Уссурийскому городскому округу Приморского края в пользу Дмитренко Л.Н. госпошлина 200 рублей.

С решением не согласно ГУ УПФ РФ по УГО, представителем подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанного решения.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, исследовав доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии со ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается женщинам независимо от возраста, если они не менее 25 лет осуществляли педагогическую деятельность.

Согласно "Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей", утвержденному Постановлением Правительства РФ N 781 от 29 октября 2002 года, в специальный стаж подлежат включению периоды работы в должности учителя в школах всех наименований, организатора внеклассной и внешкольной работы с детьми. Пунктом 10 Постановления определено, что работа в должности организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми засчитывается в стаж работы за период до 1 ноября 1999 года.

Приказом Минпроса СССР от 25 февраля 1985 года N 30 "О внесении изменений в штаты общеобразовательных школ" с 1 сентября 1986 года установлена должность организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми в штатах средних школ. Приказом Минпроса СССР от 31 декабря 1986 года N 264 "Об утверждении Типовых штатов начальных, неполных средних и средних общеобразовательных школ и дополнительных штатов хозяйственного и обслуживающего персонала общеобразовательных школ с продленным днем" предусмотрена должность организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми.

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Согласно материалам дела Дмитренко Л.Н. в оспариваемые периоды: с 2 марта 1987 года по 31 августа 1987 года работала в должности организатора внеклассной и внешкольной работы в МБОУ "Средняя общеобразовательная школа N 31", с 10 марта 1993 года по 5 декабря 1995 года - в должности учителя физики и математики в МОУ среднего (полного) общего образования учреждение N 31 г. Уссурийск. На основании свидетельства о государственной регистрации от 15 сентября 2000 года наименование данного учреждения - МОУ "Средняя общеобразовательная школа N 31" г. Уссурийск и Уссурийский район.

При этом судом установлено, что в соответствующие периоды наименование должности истца не изменялось, она продолжала работу в том же образовательном учреждении, функции которого оставались прежними.

Судом первой инстанции обоснованно признано, что неточности, допущенные работодателем при внесении записей в трудовую книжку истца, в частности, неполное наименование должности, неверное наименование учреждения не могут явиться основанием для отказа в защите пенсионных прав, поскольку правильность оформления трудовых книжек, согласно действующему законодательству, лежит на работодателе.

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о том, что период работы истца в должности организатора внеклассной и внешкольной работы с 2 марта 1987 года по 31 августа 1987 года и учителя физики и математики с 10 марта 1993 года по 5 декабря 1995 года подлежит включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости,

Судом первой инстанции правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, в полном объеме определены и установлены юридически значимые обстоятельства, доводам сторон и представленным доказательствам дана правовая оценка в их совокупности.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают правильность выводов суда и не могут повлечь отмену постановленного по делу решения, как соответствующего требованиям ч. 1 ст. 195 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Уссурийского районного суда Приморского края от 15 марта 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: