Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 29 мая 2013 г. по делу N 33-4783

судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе

председательствующего Лифановской В.П.

судей Важениной Н.С. и Ковалева С.А.

при секретаре Барса О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал

по частной жалобе Лукьянчука С.А.

на определение судьи Партизанского городского суда Приморского края от 15 марта 2013 года, которым исковое заявление Лукьянчука С.А. к Лукьянчук С.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставлено без движения.

Заслушав доклад судьи Лифановской В.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец Лукьянчук С.А. обратился в суд с иском к Лукьянчук С.Ю. с требованием о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Определением судьи Партизанского городского суда Приморского края от 15.03.2013 исковое заявление оставлено без движения, Лукьянчуку С.А. в срок до 28.03.2013 предложено устранить следующие недостатки: указать обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и представить подтверждающие данные обстоятельства документы.

С определением не согласился Лукьянчук С.А., им была подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения, в связи с нарушением норм материального и процессуального права.

В порядке части 2 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материал по частной жалобе, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В случае, если исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьями 131 и 132 настоящего ГПК РФ, судья на основании статьи 136 ГПК РФ выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Как следует из представленного материала, Лукьянчук С.А. 14.03.2013 обратился в суд с иском к Лукьянчук С.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование своих требований, что между ним и администрацией Партизанского городского округа заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес". Его бывшая супруга Лукьянчук С.В. зарегистрирована по указанному адресу, однако в квартире с 2009 года не проживает, не несет расходов по её содержанию, проживает с семьей в другом постоянном месте жительства. К исковому заявлению Лукьянчуком С.А. приложены квитанция об оплате госпошлины и копии свидетельства о расторжении барка, решения суда от 13.11.2009, договора социального найма, паспорта жилого помещения, выписки из протокола от ДД.ММ.ГГГГ, справки ЗАО "ЭнергоЦентрУчет".

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что истцом соблюдены требования указанной выше процессуальной нормы, в заявлении истца изложены требования, а также основания, по которым заявлен иск, обоснованность которых подлежит проверке в ходе судебного разбирательства, и оснований для оставления искового заявления без движения у суда не имелось.

Указание в определении суда на нечитаемую копию свидетельства о браке не может служить достаточным основанием для оставления искового заявления без движения, поскольку данный недостаток может быть устранен в порядке подготовки дела к судебному разбирательству.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает, что определение судьи от 15.03.2013 подлежит отмене, а исковое заявление Лукьянчука С.А направлению в суд для решения вопроса о принятии заявления в соответствии со статьями 133 - 136 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Партизанского городского суда Приморского края от 15 марта 2013 года отменить.

Материал направить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления Лукьянчука С.А. к производству.

Председательствующий:

Судьи: