Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 11 июня 2013 г. по делу N 33-4799

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Кадкина А.А.,

судей Дегтяревой Л.Б., Шульга С.В.,

при секретаре Мочаловой Е.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сериковой Т.К. к Управлению образованием администрации Красноармейского муниципального района о взыскании задолженности по книгоиздательской продукции, командировочным расходам по апелляционной жалобе Управления образованием администрации Красноармейского муниципального района на решение Красноармейского районного суда Приморского края от 29.03.2013, которым иск удовлетворён, с Управления образованием администрации Красноармейского муниципального района в пользу Сериковой Т.К. взыскано: задолженность по книгоиздательской продукции в размере ... , по командировочным расходам в размере ... , всего - ... рублей, в доход Красноармейского муниципального бюджета госпошлина в размере ...

Заслушав доклад судьи Шульга, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Серикова Т.К. обратилась в суд с иском к Управлению образованием администрации Красноармейского муниципального района, просила взыскать с ответчика задолженность по книгоиздательской продукции в сумме ... , командировочным расходам в сумме ... рублей.

Дело рассмотрено в отсутствие Сериковой Т.К. и представителя Управления образованием администрации Красноармейского муниципального района.

Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласилось Управление образованием администрации Красноармейского муниципального района, подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного.

В суд апелляционной инстанции стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от управления образованием поступило ходатайство о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции в их отсутствие, в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены постановленного судом решения.

Как установлено судом и следует из материалов дела Серикова Т.К. является педагогическим работником Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей "Детский дом творчества с. Новопокровка".

Сериковой Т.К. не были возмещены командировочные расходы в связи с направлением на курсы повышения квалификации в сумме ... рублей по состоянию на 01.02.2013, а также расходы по оплате книгоиздательской продукции в сумме ... по состоянию на 27.02.2013, что подтверждается справками (л.д. 5-6).

Наличие задолженности ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст. 187 ТК РФ работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

Согласно ч. 8 ст. 55 Закона РФ от 10.07.1992 N 3266-1 (ред. от 12.11.2012) "Об образовании" педагогическим работникам федеральных государственных образовательных учреждений (в том числе руководящим работникам, деятельность которых связана с образовательным процессом) в целях содействия их обеспечению книгоиздательской продукцией и периодическими изданиями выплачивается ежемесячная денежная компенсация в размере 150 рублей в федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования и соответствующего дополнительного профессионального образования, в размере 100 рублей - в других федеральных государственных образовательных учреждениях.

Поскольку обязанность по возмещению понесённых Сериковой Т.К. командировочных расходов и расходов по оплате книгоиздательской продукции ответчиком надлежаще исполнена не была, что нашло своё подтверждение исследованными доказательствами, суд обоснованно взыскал задолженность с управления образованием администрации Красноармейского муниципального района.

Довод апелляционной жалобы о том, что у суда не имелось правовых оснований для взыскания в пользу истицы задолженности с управления образованием Красноармейского муниципального района, поскольку управление не является работодателем Сериковой Т.К., основанием к отмене решения суда не является. В силу ч. 1 ст. 56 Закона РФ от 10.07.1992 N 3266-1 (ред. от 12.11.2012) "Об образовании" для работников образовательного учреждения работодателем является данное образовательное учреждение, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 165 ТК РФ при предоставлении гарантий и компенсаций соответствующие выплаты производятся за счет средств работодателя. Муниципальное бюджетное образовательное учреждение, работником которого является истица, собственных средств на выплату сумм причитающихся работнику не имеет. Финансирование образовательных учреждений в соответствии с Законом РФ от 10.07.1992 N 3266-1 "Об образовании" (п.1 ст. 41) и Положением об управлении образованием администрации Красноармейского муниципального района, утвержденного постановлением администрации Красноармейского муниципального района от 23.03.2011 N 139, осуществляет управление образованием администрации Красноармейского района. Справка о размере задолженности подписана и выдана управлением образованием. Поскольку финансирование начисление и выдача денежных средств, причитающихся работнику, производится фактически централизованной бухгалтерией управления, суд обоснованно взыскал задолженность с Управления образованием администрации Красноармейского муниципального района.

Судебные расходы распределены в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ.

Оснований к отмене решения суда апелляционная жалоба не содержит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Красноармейского районного суда Приморского края от 29 марта 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи