Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 18 июня 2013 г. по делу N 33-5126

судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе

председательствующего: Чикаловой Е.Н.

судей: Кунгурцевой И.В., Кудриной Я.Г.

при секретаре: Мочаловой Е.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по заявлениюРечкалова ФИО8 к ООО " ... ", УФССП ... о признании незаконным постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника, о взыскании неосновательного обогащения

по частной жалобе Речкалова ФИО9

на определение Уссурийского районного суда Приморского края от 04 апреля 2013 года, которым заявление Речкалова ФИО10 возвращено.

Заслушав доклад судьи Чикаловой Е.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Речкалов ФИО11 обратился в суд с заявлением к ООО " ... ", УФССП ... о признании незаконным постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника, о взыскании неосновательного обогащения.

Определением Уссурийского районного суда Приморского края от 15 марта 2013 года заявление оставлено без движения до 05 апреля 2013 года для устранения недостатков.

Определением Уссурийского районного суда Приморского края от 04 апреля 2013 года заявление возвращено Речкалову ФИО12, в связи с не устранением заявителем в установленный судом срок недостатков.

С указанным определением не согласился Речкалов ФИО13, им подана частная жалоба, в которой ставит вопрос об отмене определения судьи, как незаконного. В доводах жалобы указал, что получил определение суда от ДД.ММ.ГГГГ, только ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем, был лишен возможности выполнить указания судьи.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы Речкалова ФИО14 считает определение судьи подлежащим отмене по следующим обстоятельствам.

Согласно ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд безсоблюдения требований ст. 131, 132 ГПК РФ выносит определение об оставлениизаявлениябездвижения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявлениябез движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Как следует из материалов по заявлению Речкалова ФИО15, определением судьи Уссурийского районного суда от 15 марта 2013 года заявление Речкалова ФИО16 оставлено без движения.

Речкалову ФИО17 предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить допущенные недостатки.

Согласно сопроводительному письму, определение об оставлении заявлениябездвиженияот ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес Речкалова ФИО18 - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ... ), определение получено Речкаловым ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ... ).

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что у Речкалова ФИО20, в связи с неполучением определения об оставлениизаявлениябездвижения, отсутствовала реальная возможность выполнить указания судьи, содержащиеся в определение от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, определением судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 15 марта 2013 года об оставлении без движения заявления Речкалова ФИО21, установлен срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ, однако до истечения указанного срока определением Уссурийского районного суда Приморского края от 04 апреля 2013 года заявление Речкалова ФИО22 возвращено на основании ст. 135 ГПК РФ, поскольку не исполнено определение от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, заявление возвращено заявителю до истечения срока исправления недостатков.

В связи с изложенным, определение о возвращениизаявления от 04 апреля 2013 года нельзя признать законным, оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 331, п. 2 ч. 1 ст. 334 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Уссурийского районного суда Приморского края от 04 апреля 2013 года - отменить, направить материалы по заявлениюРечкалова ФИО23 к ООО " ... ", УФССП ... о признании незаконным постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника, о взыскании неосновательного обогащения в тот же суд для решения вопроса о принятии заявления к производству суда

Председательствующий Судьи: