Судья Псковского областного суда Радов В.В.,
при секретаре Семёновой А.Н.,
рассмотрев жалобу Никифорова С.В. на определение судьи Псковского городского суда от 02 апреля 2013 года о возвращении жалобы на решение заместителя начальника Управления контроля размещения государственного заказа Федеральной антимонопольной службы России от 11 января 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4.2 статьи 7.30 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России (УФАС) по Псковской области от 31 мая 2012 года Никифоров С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.2 ст.7.30 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Решением заместителя начальника Управления контроля размещения государственного заказа ФАС России от 11 января 2013 года жалоба Никифорова С.В. на указанное постановление оставлена без удовлетворения.
Не согласившись с принятым вышестоящим должностным лицом решением, Никифоров С.В. обратился с жалобой в Пресненский районный суд г. Москвы.
Определением судьи Пресненского районного суда г. Москвы жалоба направлена по подсудности в Псковский городской суд.
Определением судьи Псковского городского суда от 02 апреля 2013 года жалоба возвращена заявителю, ввиду пропуска срока на обжалование постановления.
В жалобе Никифорова С.В. ставится вопрос об отмене определения судьи, ввиду несогласия с ним.
Никифоров С.В. в судебное заседание областного суда не явился. Просил рассмотреть жалобу без его участия.
Проверив доводы жалобы и представленные материалы, областной суд находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ решение вышестоящего должностного лица на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения жалобы.
По смыслу части 1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на решение вышестоящего должностного лица на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Как следует из представленных материалов решение заместителя начальника Управления контроля размещения государственного заказа ФАС России от 11 января 2013 года получено Никифоровым С.В. 30 января 2013 года, что подтверждается данными с официального сайта Почты России.
08 февраля заявитель направил жалобу на оспариваемое решение в Пресненский районный суд г. Москвы.
При таких обстоятельствах следует признать, что заявителем не пропущен срок обжалования решения вышестоящего должностного лица по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.12 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Псковского городского суда от 02 апреля 2013 года отменить.
Жалобу Никифорова С.В. на решение заместителя начальника Управления контроля размещения государственного заказа Федеральной антимонопольной службы России от 11 января 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4.2 статьи 7.30 КоАП РФ и приложенные к ней материалы направить в Псковский городской суд для рассмотрения по существу.
Судья Псковского областного суда В.В. Радов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.