Кассационное определение СК по уголовным делам Псковского областного суда от 27 февраля 2013 г. по делу N 22-184

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда

в составе председательствующего

КОМЛЮКОВА А.В.,

судей

МАКАРОВА Э.И., УСТИНОВА Д.А.,

При секретаре Корбатовой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании от 27 февраля 2013 года

дело по кассационной жалобе Министерства финансов РФ на постановление судьи Псковского городского суда от 29 декабря 2012 года, которым удовлетворено заявление Клявис И.М. о возмещении суммы выплаченной за оказание юридической помощи

Заслушав доклад судьи Макарова Э.И., обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав заключение прокурора Сергеевой Т.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, исследовав материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Клявис И.М. обратилась в Псковский городской суд Псковской области с ходатайством о возмещении ей сумм затраченных за оказание юридической помощи защитником в связи с уголовным преследованием, а именно сумм уплаченных адвокату Псковской областной коллегии адвокатов филиала города Пскова Соколову А.С. в общей сумме 95000 рублей.

В своем постановлении суд указал, что вред, причиненный в результате незаконного осуждения, привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, возмещается за счёт казны Российской Федерации и от имени казны выступают соответствующие финансовые органы.

В кассационной жалобе Министерство финансов РФ просит отменить постановление, считая завышенной сумму вознаграждения, и принять новое решение.

Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, выслушав прокурора Сергееву Т.А., судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Согласно, представленным в суд квитанциям в кассу филиала г Пскова Псковской областной коллегии адвокатов от Клявис И.М. поступили следующие суммы: 05 октября 2010 года по квитанции N - 15000 рублей; 25 августа 2011 года по квитанции N - 5 000 рублей; 24 ноября 2011 года по квитанции N-15 000 рублей; 15 мая 2012 года по квитанции N рублей; 30 мая 2012 года по квитанции N - 5 000 рублей; 31 мая 2012 года по квитанции N - 5 000 рублей; 18 июня 2012 года по квитанции N - 5 000 рублей; 19 июня 2012 года по квитанции N - 40 000 рублей (л.д. 12-17).

Всего сумма перечислений составила 95000 рублей.

В деле так же имеются соглашения между Клявис И.М. и адвокатом Соколовым А.С. об оказании юридических услуг (л.д. 22-23).

Статьей 53 Конституции РФ закреплено право гражданина на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями органов государственной власти или их должностными лицами.

В соответствии со статьей 135 УПК РФ, возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя возмещение, в том числе сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи.

При таких обстоятельствах, суд принял законное и обоснованное решение. Оснований для его отмены постановление по мотивам, приведенным в жалобе, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Постановление судьи Псковского городского суда от 29 декабря 2012 года, которым удовлетворено заявление Клявис И.М. о возмещении суммы выплаченной за оказание юридической помощи оставить без изменения, а кассационную жалобу Министерства финансов РФ - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи