Решение Ростовского областного суда от 23 апреля 2013 г. по делу N 11-250/13

Судья Ростовского областного суда Зенько Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе [ФИО]4. на решение судьи Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 06 марта 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении [ФИО]5

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД по г. Ростову-на-Дону от 31.12.2012г. [ФИО]6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Указанное постановление обжаловано [ФИО]7 в суд.

Решением судьи Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 06 марта 2013 года постановление ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД по г. Ростову-на-Дону от 31.12.2012 года оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения..

На данное решение [ФИО]8. подана жалоба, в которой он ставит вопрос об отмене принятых по делу актов, и прекращении производства по делу, ссылаясь на их незаконность. Заявитель ссылается на то, что судом не дана правовая оценка действиям сотрудника ОБДПС УМВД России по г. Ростову-на-Дону. Ссылается на то, что сотрудником ГИБДД ему не были разъяснены процессуальные права и обязанности.

В судебное заседание [ФИО]9. не явился, извещался надлежащим образом.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 4.1.4 ПДД РФ "Движение прямо и направо" предписывает направление движения соответственно прямо или направо.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Материалами дела установлено, что 31 декабря 2012 года в 10 час. 10 мин. на пр. АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в г. Ростове-на-Дону водитель [ФИО]10., управляя транспортным средством, ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА государственный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, не выполнил требования дорожного знака 4.1.4 "Движение прямо и направо", осуществил поворот налево, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия [ФИО]11. квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и представленными доказательствами.

Вывод судьи о наличии вины [ФИО]12. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, основан на доказательствах по делу и сделан в соответствии с требованиями ст. ст. 2.1 и 2.2 КоАП РФ.

Административное наказание назначено [ФИО]13. в пределах санкции ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ с учетом конкретных обстоятельств по делу и в соответствии с правилами статей 4.1 - 4.3 КоАП РФ.

Доводы, изложенные в жалобе, являлись предметом исследования и оценки суда первой инстанции и нашли надлежащее отражение в обжалуемом судебном решении.

Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену принятых по делу актов не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Решение судьи Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 06 марта 2013 года, постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД по г. Ростову-на-Дону от 31.12.2012г. оставить без изменения, а жалобу [ФИО]14 без удовлетворения.

Судья