Решение Ростовского областного суда от 22 мая 2013 г. по делу N 11-224

Судья Ростовского областного суда Зенько Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе [ФИО]7. на решение Песчанокопского районного суда Ростовской области от 06 марта 2013 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. главного государственного санитарного врача по г. Сальску, Сальскому, Целинскому, Песчанокопскому, Егорлыкскому районам Ростовской области Беспаловой Н.И. от 24.12.2012 года [ФИО]8. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Считая вынесенное постановление незаконным, [ФИО]9 обратилась в районный суд с жалобой об его отмене.

Решением Песчанокопского районного суда Ростовской области от 06 марта 2013 года постановление и.о. главного государственного санитарного врача по г. Сальску, Сальскому, Целинскому, Песчанокопскому, Егорлыкскому районам Ростовской области от 24.12.2012 года оставлено без изменения, а жалоба [ФИО]10. -без удовлетворения.

В жалобе, подданной в Ростовский областной суд, [ФИО]11. ставится вопрос об отмене вынесенных по делу актов со ссылкой на их незаконность и необоснованность.

В судебное заседание [ФИО]12., представитель Роспотребнадзора по Ростовской области не явились. О времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Проверив материалы дела, доводы жалобы [ФИО]13 судья не находит оснований к отмене решения суда, поскольку оно вынесено в соответствии со всеми собранными по делу доказательствами и не противоречит требованиям административного законодательства.

В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 30.03.1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" несоблюдение государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов создает угрозу жизни и здоровью человека, а также угрозу возникновения и распространения заболеваний.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 10.07.2001 N 87-ФЗ "Об ограничении курения табака" на территории Российской Федерации не допускается розничная продажа табачных изделий лицам, не достигшим возраста 18 лет. Нарушение положения пункта 1 настоящей статьи влечет за собой привлечение к административной ответственности в соответствии с законодательством.

Материалами дела установлено, что [ФИО]19 04.12.2012 года в 17 ч. 40 мин. в магазине ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА расположенном по адресу: Ростовская область, Песчанокопский район, с АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, ул. АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН продала по одной пачке сигарет " ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА по цене 34 руб. за пачку двум несовершеннолетним [ФИО]14 года рождения, [ФИО]15 года рождения/

Виновность [ФИО]16 в совершении административного правонарушения по ст. 14.2 КоАП РФ подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах административный орган правильно привлек [ФИО]17 к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ, а суд своим решением отказал последней в удовлетворении жалобы на данное постановление административного органа.

Что же касается доводов, изложенных в жалобе заявителем, то они не могут быть приняты во внимание, так как были предметом рассмотрения в судебном заседании районного суда и им в решении суда дана соответствующая правовая оценка, с которой судья областного суда соглашается.

Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.

Руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Решение Песчанокопского районного суда Ростовской области от 06 марта 2013 года, постановление и.о. главного государственного санитарного врача по г. Сальску, Сальскому, Целинскому, Песчанокопскому, Егорлыкскому районам Ростовской области от 24.12.2012 года оставить без изменения, а жалобу [ФИО]18 - без удовлетворения.

Судья