Решение Ростовского областного суда от 19 марта 2013 г. по делу N 11-152

Судья Ростовского областного суда Зенько Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Свиридковой Т.Н. на решение судьи Новочеркасского городского суда Ростовской области от 31 января 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении директора ООО ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА Свиридковой Т.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. начальника Межрайонной ИФНС России N 13 по Ростовской области от 24 сентября 2012 года, оставленным без изменения решением судьи Новочеркасского городского суда Ростовской области от 31 января 2013 года, Свиридкова Т.Н. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА

В жалобе Свиридкова Т.Н., ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права, просит признать незаконными и отменить постановление и решение суда.

В судебное заседание Свиридкова Т.Н., В. явилась, доводы жалобы поддержала, просила решение городского суда отменить.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании поручения N 356 от 10 сентября 2012 года налоговым органом проведена проверка ООО ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА по месту осуществления деятельности: Ростовская область, г. Новочеркасск, ул. ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА продовольственный магазин " ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА по вопросу полноты учета выручки, полученной с применением контрольно-кассовой техники, а также соблюдения порядка работы с денежной наличностью и ведения кассовых операций за период с 01 августа 2012 года по 09 сентября 2012 года.

В ходе проведения проверки установлено, что наличные денежные расчеты ведутся с применением контрольно-кассовой техники модели "ЭКР-2102К" заводской N ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА. При сличении данных фискальной памяти ККТ "ЭКР-2102К" заводской N ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА с данными бухгалтерского учета, а именно: кассовой книги, кассовыми отчетами, установлено неполное оприходование денежной наличности за 09 сентября 2012 года. Так, согласно фискальному отчету 09 сентября 2012 года ООО ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА и К" получена денежная выручка в сумме ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей 00 копеек, однако в кассу предприятия оприходовано ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей 00 копеек. Таким образом, проверкой установлено неоприходование в кассу предприятия денежной наличности за 09 сентября 2012 года в сумме ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей 00 копеек

Результаты проверки зафиксированы в акте N 524 проверки полноты учета выручки, полученной с применением контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением от 12 сентября 2012года.

12 сентября 2012 года уполномоченным должностным лицом налогового органа - старшим госналогинспектором в отношении директора ООО " ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА - Свиридковой Т.Н. составлен протокол об административном правонарушении N 0000078-12 по признакам совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.1КоАПРФ.

По результатам рассмотрения протокола об административном правонарушении и приложенных к нему документов, 24 сентября 2012 года и.о. начальника Межрайонной инспекции ФНС России N 13 по Ростовской области вынесено постановление N ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, которым Свиридкова Т.Н. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 15.1 КоАП РФ, в виде назначения административного штрафа в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА

Факт административного правонарушения и вина директора ООО " ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА - Свиридковой Т.Н. в его совершении подтверждаются материалами дела.

Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не взвывает.

На основании имеющихся в материалах дела доказательствах, и оценив их в совокупности, судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях директора ООО " ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА - Свиридковой Т.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.1 КоАП РФ.

В силу положений ч. 1 ст. 5 Федерального закона "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" N 54-ФЗ от 22 мая 2003 года организации (за исключением кредитных организаций) и индивидуальные предприниматели, применяющие контрольно-кассовую технику (за исключением контрольно-кассовой техники в составе платежных терминалов, применяемых платежными агентами и банковскими платежными агентами, и банкоматов, применяемых банковскими платежными агентами), обязаны применять при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт исправную контрольно-кассовую технику, опломбированную в установленном порядке, зарегистрированную в налоговых органах и обеспечивающую надлежащий учет денежных средств при проведении расчетов (фиксацию расчетных операций на контрольной ленте и в фискальной памяти); выдавать покупателям (клиентам) при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в момент оплаты отпечатанные контрольно-кассовой техникой кассовые чеки.

Центральным Банком России 12 октября 2011 года принято Положение N 373-П "О порядке ведения кассовых операций с банкнотами и монетой Банка России на территории Российской Федерации" (далее - Положение), которое определяет порядок ведения кассовых операций с банкнотами и монетой Банка России (далее - наличные деньги) на территории Российской Федерации в целях организации на территории Российской Федерации наличного денежного обращения и распространяется на юридических лиц, ведущих бухгалтерский учет в соответствии с требованиями, установленными органами, которым предоставлено право регулирования бухгалтерского учета (за исключением Центрального банка Российской Федерации), а также на юридических лиц, перешедших на упрощенную систему налогообложения (далее - юридические лица), на физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (далее - индивидуальные предприниматели).

Согласно п.п. 2.5, 3.3, 5.1, 5.2 Положения, для учета поступающих в кассу наличных денег предприятием ведется кассовая книга. По окончании проведения кассовых операций на основании контрольной ленты, изъятой из контрольно-кассовой техники, оформляется приходный кассовый ордер на общую сумму принятых наличных денег. Записи в кассовой книге осуществляются по каждому приходному кассовому ордеру. Листы кассовой книги формируются в конце рабочего дня в двух экземплярах.

Доводы жалобы о том, что судьей не были установлены все обстоятельства дела, вина директора ООО " ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА" Свиридковой Т.Н. недосказана, не могут быть признаны обоснованными, поскольку опровергаются представленными доказательствами, которые получили надлежащую оценку в постановлении судьи по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения должностного лица Свиридковой Т.Н. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.1 КоАП РФ, объективно подтверждены представленными в материалах дела об административном правонарушении доказательствами, действия директора ООО " ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА" Свиридковой Т.Н., выразившиеся в нарушении порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.1 КоАП РФ.

Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Новочеркасского городского суда Ростовской области от 31 января 2013 года, постановление и.о. начальника Межрайонной ИФНС России N 13 по Ростовской области от 24 сентября 2012 года оставить без изменения, жалобу Свиридковой Т.Н. - без удовлетворения.

Судья