Решение Ростовского областного суда от 05 марта 2013 г. по делу N 11-116

Судья Ростовского областного суда Зенько Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Бойко И.В. - Абрамова Н.В. на решение судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 10 января 2013 года по делу об административном правонарушении в отношении Бойко И.В., предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УВД по г. Ростову-на-Дону от 13.10.2012 года Бойко И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА.

Не согласившись с вынесенным в отношении нее постановлением по делу об административном правонарушении, Бойко И.В. обратилась с жалобой в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Решением судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 10 января 2013 г. постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

Бойко И.В. обратилась в Ростовский областной суд с жалобой на постановление инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УВД по г. Ростову-на-Дону от 13.10.2012 г. по делу об административном правонарушение по ч. 3.1 ст. 12.19 КоАП РФ. Просит указанные решения отменить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Считает, что каких либо нарушений Правил дорожного движения с ее стороны не было. Стоянка транспортного средства осуществлялась законно, без нарушений, препятствий при этом, никому не создавалось, ссылаясь на то, что ее автомобиль находился на расстоянии 23 метров от знака, обозначающего остановку маршрутных транспортных средств.

Проверив представленные материалы дела, выслушав Бойко И.В., поддержавшую жалобу, оценив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3.1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - остановка или стоянка транспортных средств в местах остановки маршрутных транспортных средств или ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств, за исключением остановки для посадки или высадки пассажиров, вынужденной остановки и случаев, предусмотренных частями 4 и 6 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 090 утверждены Правила дорожного движения.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 13.10.2012 г. в 15 часов 50 минут на ул. ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА в г. ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА Бойко И.В. допустила остановку принадлежащего ей транспортного средства ближе 15м. от остановочного комплекса.

В соответствии с п. 12.4 ПДД РФ запрещается остановка, в том числе, на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними; на проезжей части вблизи опасных поворотов и выпуклых переломов продольного профиля дороги при видимости дороги менее 100 м хотя бы в одном направлении; на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу; ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств, обозначенных разметкой 1.17, а при ее отсутствии - от указателя места остановки маршрутных транспортных средств (кроме остановки для посадки или высадки пассажиров, если это не создаст помех движению маршрутных транспортных средств); в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов.

Принимая во внимание обстоятельства по делу и приведенные в обоснование правовые нормы, судья пришел к выводу об обоснованности привлечения Бойко И.В. к административной ответственности.

Выводы судьи о виновности Бойко И.В. в совершении административного правонарушения соответствует фактическим обстоятельствам дела и основаны на доказательствах, с достаточной полнотой и правильно приведенных в решении, оценка которым дана по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действиям Бойко И.В. судьей дана правильная юридическая оценка.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в соответствии с требованиями статьи 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, административное наказание назначено Бойко И.В. в соответствии с санкцией части 3.1 статьи 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При вынесении постановления Бойко И.В. событие административного правонарушения и назначенное наказание не оспаривалось, что подтверждается ее подписью в постановлении.

Доводы жалобы не опровергают выводов судьи о наличии в действиях Бойко И.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, повлиявших на всестороннее, полное и объективное рассмотрение дела, и которые могли бы послужить основанием к отмене постановления по делу об административном правонарушении и судебного решения, не допущено.

При таких обстоятельствах вынесенные по делу акты являются законными и обоснованными, оснований для их отмены или изменения, в том числе, и по доводам жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Решение судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 10 января 2013 года, постановление инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УВД по г. Ростову на-Дону от 13.10.2012 года оставить без изменения, жалобу Бойко И.В. - без удовлетворения.

Судья