Решение Самарского областного суда от 27 февраля 2013 г. по делу N 12-26

Судья Самарского областного суда Тукмаков П.А., рассмотрев материалы по жалобе директора ООО "Нисида" Сизовой Н.Г. на постановление Красноярского районного суда Самарской области от 09.01.2013 г., заслушав доводы Сизовой Н.Г. и ее представителя Волобуевой О.Н. в поддержание жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Красноярского районного суда Самарской области от 09.01.2013 г. ООО "Нисида" было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ (осуществление деятельности без паспортов на отходы 1-4 класса опасности) с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

В жалобе директора ООО "Нисида" Сизовой Н.Г. ставится вопрос об отмене постановления суда как незаконного и необоснованного и прекращении дела в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Указывает на то, что ООО "Нисида" не осуществляет деятельность, связанную с обращением с отходами 1-4 класса опасности. Кроме того, в настоящее время имеются паспорта на отходы 1-4 класса опасности.

Доводы директора ООО "Нисида" Сизовой Н.Г. об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ являются необоснованными по следующим основаниям.

Согласно требованиям ч.3 ст. 14 ФЗ "Об отходах производства и потребления" от 24.06.1998 г. N89-ФЗ несоблюдением экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами является и осуществление деятельности без паспортов на отходы 1-4 класса опасности. Данное нарушение было выявлено 28.11.2012 г. при проведении плановой проверки ООО "Нисида" и не отрицается заявителем.

Таким образом, суд обоснованно усмотрел в действиях ООО "Нисида" состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ.

Из представленных материалов видно, что основным видом деятельности ООО "Нисида" является оптовая и розничная торговля бытовыми товарами хозяйственного назначения и строительными материалами. На л.д. 141 имеется договор оказания услуг от 29.11.2010 г. по вывозу(транспортировке) и последующему размещению твердых бытовых отходов, согласно которому ООО "Волжский Энергосервис" оказывает услуги ООО "Нисида" по вывозу(транспортировке) и последующему размещению отходов, образуемых на объекте заказчика в объемах примерно 1,75 куб.м. в месяц.

Следует также учесть, что нарушение, предусмотренное ст. 8.2 КоАП РФ, выразилось лишь в осуществлении деятельности без паспортов на отходы 1-4 класса опасности, которое в настоящее время устранено, и указанные паспорта надлежащим образом оформлены. Других нарушений обращения с отходами не выявлено.

Хотя формально и содержатся признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, не представляющего существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, отсутствия каких-либо вредных последствий, считаю возможным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ освободить ООО "Нисида" от административной ответственности в силу малозначительности административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление Красноярского районного суда Самарской области от 09.01.2013 г. о признании ООО "Нисида" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить. Освободить ООО "Нисида" от административной ответственности в силу малозначительности административного правонарушения и ограничиться устным замечанием. Жалобу директора ООО "Нисида" Сизовой Н.Г. удовлетворить частично.

Судья Тукмаков П.А.