Решение Самарского областного суда от 22 января 2013 г. по делу N 12-5/2013

Судья Самарского областного суда

Аганина Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Завалишина М.С. представляющего по доверенности интересы ООО " "данные изъяты"", на решение судьи Красноармейского районного суда Самарской области от 08 ноября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении ООО "Заречье-2",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Красноармейского районного суда Самарской области от 08 ноября 2012 года ООО " "данные изъяты"" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ за нарушение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления.

В жалобе представитель ООО " "данные изъяты"" просит постановление судьи отменить, ссылаясь на малозначительность правонарушения, указывает, что на момент вынесения постановления выявленные в ходе проверки нарушения были устранены.

Выслушав возражения на жалобу представителя отдела экологии и охраны окружающей среды администрации муниципального района "адрес" ФИО1 о том, что нарушения до сих пор не устранены, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Статьёй 8.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании и ином обращении с отходами производства и потребления.

Как видно из материалов дела, в ходе проверки, проведённой "данные изъяты" по охране окружающей среды, в ООО " "данные изъяты"" были выявлены нарушения ст. ст. 11, 15, 19 ФЗ Федерального закона от 24.06.1998 ФЗ-89 "Об отходах производства и потребления" и ст. 12 Федерального закона "Водный кодекс РФ" от 03.06.2006 N74-ФЗ, которые выразились в следующем:

- не оборудованы места для временного хранения отходов I-V классов опасности;

- не получено свидетельство (сертификат) на право работы с отходами I-IV классов опасности, лиц допущенных к обращению с отходами I-IV классов опасности;

- не ведётся учёт образовавшихся, использованных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещённых отходов;

- не заключён договор на водопотребление.

Данные обстоятельства установлены актом проверки N от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении N от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО " "данные изъяты"", фотографиями и другими материалами дела, с учётом которых суд пришёл к правильному выводу о наличии в действиях ООО " "данные изъяты"" состава правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, что по существу не оспаривалось ООО " "данные изъяты"" в судебном заседании.

Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям и формальном содержании признаков состава административного правонарушения, что в данном случае неприменимо, поскольку совершённое правонарушение связано с нарушением законодательства в области охраны окружающей среды и обращения с отходами производства и потребления, соблюдение которого является обязанностью каждого субъекта вступающего в правоотношения, регулируемые законом.

При таких обстоятельствах, с учётом характера правонарушения судьей обоснованно не усмотрено оснований для освобождения ООО " "данные изъяты"" от ответственности за малозначительностью совершённого административного правонарушения.

То обстоятельство, что к моменту вынесения постановления некоторые нарушения были устранены, основанием для отмены постановления и прекращения производства по делу не является, поскольку факт совершения административного правонарушения имел место, а данные обстоятельства свидетельствуют лишь о том, что Обществом принимаются меры к добровольному прекращению противоправного поведения, что признано судом в качестве смягчающего обстоятельства, с учётом которого назначено административное наказание в пределах санкции статьи в минимальном размере.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения постановления судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Красноармейского районного суда Самарской области от 08 ноября 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении

ООО

" "данные изъяты"" оставить без изменения, а жалобу его представителя по доверенности оставить без удовлетворения.

Судья

Самарского областного суда Аганина Л.А.