Судья Самарского областного суда Давыдов А.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов г. Сызрани ФИО4 на решение Сызранского городского суда Самарской области от 29.11.2012 года, которым отменено постановление и.о. начальника МРО СП г. Сызрани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Богомолова И.А. по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, а производство по делу прекращено,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и. о. начальника МРО СП г. Сызрани от ДД.ММ.ГГГГ Богомолов И.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Решением Сызранского городского суда Самарской области от 29.11.2012 года вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств правонарушения.
В жалобе судебный пристав - исполнитель просит отменить решение суда ввиду его необоснованности.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, полагаю, что решение судьи является правильным.
По смыслу ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ административная ответственность наступает за умышленное неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.
Суд полно и объективно исследовал все обстоятельства дела и дал им надлежащую оценку.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем вынесено постановление об установлении Богомолову И.А. срока до ДД.ММ.ГГГГ для исполнения решения суда.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Богомолова И.А. составлен протокол об административном правонарушении за неисполнение требования судебного пристава- исполнителя об исполнении решения суда в срок до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Богомолов И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 1000 рублей.
Суд пришел к правильному выводу об отмене постановления судебного пристава-исполнителя, поскольку требование об исполнении решения суда в срок до ДД.ММ.ГГГГ Богомоловым И.А. было получено лишь ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, на имя судебного пристава-исполнителя ДД.ММ.ГГГГ Богомоловым И.А. было подано заявление о невозможности исполнения требования в связи с отказом ФИО3 от принятия ключей от спорной квартиры.
Таким образом, суд пришел к правильному выводу о том, что вина Богомолова И.А, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, с достоверностью не установлена, а все неустранимые по делу сомнения должны толковаться в пользу Богомолова. Поэтому суд обоснованно отменил постановление и прекратил производство по делу.
Доводы, на которые судебный пристав-исполнитель ссылается в жалобе, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и получили правильную оценку.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Сызранского городского суда Самарской области от 29 ноября 2012 года в отношении Богомолова И.А. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Судья Самарского областного суда А.И. Давыдов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.