Постановление Самарского областного суда от 10 апреля 2013 г. по делу N 21-162

Судья Самарского областного суда Давыдов А.И., рассмотрев жалобу Кондратьева А.А. на решение Октябрьского городского суда Самарской области от 28 февраля 2013 года, которым постановление административной комиссии г.о. Октябрьск Самарской области от 13.02.2013 года о привлечении Кондратьева А.А. к административной ответственности по ч.2 ст.4.18 Закона Самарской области N 115-ГД " Об административных правонарушениях на территории Самарской области" от 01 ноября 2007 года с назначением штрафа в размере 300 рублей оставлено без изменения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии г.о.Октябрьск Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Кондратьев А.А. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.4.18 Закона Самарской области N 115-ГД " Об административных правонарушениях на территории Самарской области" от 01 ноября 2007 года с назначением наказания в штрафа в размере 300 рублей.

Решением Октябрьского городского суда Самарской области от 28.02.2013 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения, а жалоба Кондратьева А.А. об отмене постановления - без удовлетворения.

Кондратьев А.А. в жалобе просит отменить решение суда, как незаконное и необоснованное, ссылаясь на процессуальные нарушения и отсутствие в его действиях состава административного правонарушения. Полагает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Заслушав объяснения Кондратьева А.А., поддержавшего жалобу, изучив материалы дела с учетом доводов жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены решения.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Кондратьев А.А. осуществлял стоянку автомобиля Калина N РУС на территории общего пользования, занятой деревьями у "адрес".

По факту выявленного нарушения административной комиссией от ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о привлечении Кондратьева А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4.18 Закона Самарской области N 115-ГД " Об административных правонарушениях на территории Самарской области" от 01 ноября 2007 года с назначением штрафа в размере 300 рублей.

Согласно ч. 2 ст.4.18 Закона Самарской области N 115-ГД " Об административных правонарушениях на территории Самарской области" от 01 ноября 2007 года, стоянка транспортных средств на детской и спортивной площадках, пляже, газоне, на территории общего пользования в границах населенного пункта, занятой деревьями, кустарниками, а также проезд транспортных средств через указанные территории -

влекут предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере до пятисот рублей, на должностных лиц - от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей, на юридических лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей.

неисполнение правового акта, принятого органом местного самоуправления и (или) должностным лицом местного самоуправления влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере до двух тысяч рублей.

Доводы заявителя о незаконности обжалуемого постановления N 117 от 13.02.2013 г., неубедительны, поскольку факт административного нарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, кадастровым планом, другими документами, из которых следует, что Кондратьев осуществлял стоянку автомобиля на территории общего пользования.

Суд исследовал все представленные доказательства, дал им правильную оценку и обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Кондратьева А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4.18 Закона Самарской области " Об административных правонарушениях на территории Самарской области".

Наказание Кондратьеву А.А. назначено с учетом характера совершенного правонарушения, данных о его личности, смягчающих обстоятельств, о чем указано в протоколе об административном правонарушении, и в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Октябрьского городского суда Самарской области от 28 февраля 2013 года в отношении Кондратьева А.А. оставить без изменения, а жалобу Кондратьева А.А. - без удовлетворения.

Судья

Самарского областного суда А.И. Давыдов